刑诉法中的管辖权异议的问题是怎么规定的
绝大多数的刑事案件都是由我国人民检察院依法提起公诉的，所以刑事案件不像民事案件那样，有的时候当事人不告诉法院就不处理了。刑事案件进入到庭审程序以后，有些时候就由不得双方当事人本人的意愿了。比如刑事案件的案发地在外地的情况下，有些人也比较关心刑诉法中的管辖权异议的问题是怎么规定的?
一、刑诉法中的管辖权异议的问题是怎么规定的?
刑事诉讼中没有管辖权异议的规定。管辖权有争议，也是法院之间的问题。被告人是无权提出管辖权异议的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十七条 两个以上同级人民法院都有管辖权的案件，由最初受理的人民法院审判。必要时，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院审判。
管辖权发生争议的，应当在审理期限内协商解决;协商不成的，由争议的人民法院分别层报共同的上级人民法院指定管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条 上级人民法院在必要时，可以指定下级人民法院将其管辖的案件移送其他下级人民法院审判。
二、法院对管辖权异议的处理
受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行审查。经审查后，如果认为异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院审理或者裁定驳回起诉;如果认为异议不能成立应当裁定驳回异议。裁定应当送达双方当事人。当事人不服的，可以在10日内向上一级法院提出上诉。
当事人未提出上诉或上诉被驳回的，受诉法院应通知当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题提出申诉的，不影响受诉法院对案件的审理。
三、审查管辖权异议的几个方面的内容
近年来，管辖权异议案件逐年上升，究其原因主要是当事人为了节约诉讼成本、恶意拖延诉讼，出于地方保护等因素。可见正确处理管辖权异议，关系到程序公正和实体公正,是正确裁判案件的前提，是切实维护当事人合法权益的保证。我国《民事诉讼法》第三十八条规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第五条规定：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”这两条规定原则上规定了管辖权异议的审查和处理方法。审查管辖权异议主要从以下几个方面进行审查：
(一)管辖权异议主体的审查。
我国民事诉讼法对管辖权异议的主体没有明确规定，哪些当事人有权提出管辖权异议认识不一，《民事诉讼法》第三十八条明确规定了被告享有提出管辖权异议的权利，这里所说的被告当然包括在诉讼过程中人民法院追加的被告，对于被告有权提出管辖权异议没有异议，但原告和第三人是否有权提出管辖权异议呢?应当区别对待。原告向法院起诉后，由于对案件性质认识的变化，诉讼请求发生变化等可能对受诉法院提出管辖异议，例如原告起诉时是以侵权提起的诉讼，起诉后又发现该案件性质并非是侵权案件，而是合同纠纷案件，案件的性质发生了变化，管辖的法院也会有相应的变化，原告就有权重新选择受诉法院，故有权提出管辖权异议。再者由于移送管辖、指定管辖的原因，案件从受诉法院转到另一法院，就原告而言，可能不同意该法院审理，又不愿撤回起诉，那么也就只能提出管辖权异议。我国《民事诉讼法》第三十六条规定“受移送的人民法院认为移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报送上级人民法院指定管辖，不许再自行移送。”原告应该有权提出管辖异议。第三人能否提出管辖权异议应区别对待。对于无独立请求权的第三人，在诉讼过程中是依附于原告或被告，是辅助一方的当事人，无权选择受诉法院，当然也就无权提出管辖权异议，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第六十六条规定“在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议。”可见，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议。对于有独立请求权的第三人，如果是主动申请参加到诉讼中来的，应视为该第三人接受了受诉法院的管辖，因而不能再提出管辖权异议。如果有独立请求权的第三人是法院通知其参加诉讼的，则该第三人享有了原告或被告的权利，该第三人也就有权提出管辖权异议。
(二)管辖权异议客体的审查。
管辖权异议的客体包括地域管辖、级别管辖。地域管辖作为管辖权异议的客体没有争议，级别管辖作为管辖异议的客体有不同的意见，但最高人民法院在《关于当事人就级别管辖提出异议如何处理问题的函》中明确规定，“当事人就级别管辖提出异议的，受理诉讼案件的法院应当认真审查。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院，并告知双方当事人，但不作裁定。”可见级别管辖也也是管辖权异议的客体。对于指定管辖则属于法院利用职权作出的管辖决定，不受当事人意志的约束，故指定管辖不属于管辖权异议的客体。
目前，刑诉法中的管辖权异议的问题并没有明确的规定，但是身为案件的被告人来说，在刑事案件当中，被告方是没有权利对法院管辖的问题提出异议的，即使刑事案件当中的法院管辖权产生了争议，这也是我国人民法院之间的问题。人民法院会按照刑事诉讼法当中的相关规定，依法对刑事案件进行移交。
·按规定多少非法集资罪量构成犯罪？
集资诈骗和非法吸收公众存款是非法集资的两种主要表现形式，其中集资诈骗是以非法占有集资资金为目的，相较于非法吸收公众存款的犯罪行为，情节更严重、性质更恶劣，因此，其构成犯罪的立案标准更严苛一些，那么，按规定多少非法集资罪量构成犯罪呢?
一、集资诈骗罪的立案标准
根据最高人民检察院...
·刑事拘留的法律后果包括哪些
刑事拘留的法律后果包括哪些 一、刑事拘留的法律后果包括哪些
刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
对被拘留的犯罪嫌疑人审查后，...
·刑事上诉状的写作技巧是怎样的
诉讼中，当事人要是对一审判决不服的话，可以在规定的时间内提起上诉，此时需要提供一份书面的上诉状。而在不同的诉讼中，这上诉状的写作技巧不同。今天，我们为您介绍刑事上诉状的写作技巧的内容，希望所对您有帮助。
刑事上诉状的写作技巧是怎样的
一份完整的刑事上诉状，由首部、正文和尾部三部分...
·无原无故该判什么罪？
报警，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果无故打人达到轻伤以上的，涉嫌故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故...
·职务犯罪检察部职责有哪些？
国家政府赋予官员权利，是希望他们能够给百姓造福。但是，部分官员会利用自己的权利和地位，做出损害国家利益、人民利益的事，这就是职务犯罪。为此，国家制定了相关法律，此法律可以对国家官员起到警示和严惩的作用。那么，职务犯罪检察部职责有哪些?请看下文。
一、职务犯罪检察部职责
...
·故意伤人怎样判刑？赔偿是怎样的？
故意伤害罪是一种社会危害及其严重的犯罪行为，是指故意的非法损害他人健康的行为。而这恰好就是《刑法》所保护的法益，因此对故意伤人的行为，需要按照规定进行判刑。那么您知道故意伤人怎样判刑吗？我们一起在下文中进行了解。
一、故意伤人怎样判刑
刑法第234条规定，犯故意伤害罪的，处三...
·巨额财产来源不明罪特别巨大吗？
人们常常在电视网络新闻中看到一些被曝光的官员过着无比奢靡的生活的生活，然而他们的正常收入却根本不可能满足其奢靡的生活，而这就是所说的巨额财产来源不明罪。那么巨额财产来源不明罪特别巨大吗?它的立案标准是什么?请接着看下文。
一、 巨额财产来源不明罪特别巨大吗？
巨额财产来源不明...
·犯下绑架罪该如何进行处罚？
虽然同属于我国八大暴力犯罪之一，但与抢劫罪相比，绑架罪的严重程度可以说是还要上一个台阶的。这点从《刑法》中关于绑架罪的量刑标准上面就可以看出。这其中如果存在严重情节的话，则还会对犯罪分子加重进行处罚。那一般犯下绑架罪该如何进行处罚呢？请一起在下文中进行了解吧。
一、犯下绑架罪该如...
·根据法律规定开设赌场罪能判缓刑？
根据法律规定开设赌场罪能判缓刑?根据法律规定开设赌场罪能判缓刑，开设赌场罪能否适用缓刑，需要根据具体的判刑，具体的犯罪情节，犯罪分子的悔过表现来确定。开设赌场的，一般的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，会加重处罚。三年以下有期徒刑符合缓刑适用的刑种，如果被告...
·拒执罪的立案标准是如何规定的？
并非是所有的被判处需要承担相应的民事、行政乃至刑事处罚的民事主体，都会按照既定的规定，承担处罚责任的，此种行为会构成拒执罪，但是也并非所有的这些民事主体都会被立案审理，那么拒执罪的立案标准是如何规定的呢?下面本站我们就为您详细介绍。一、拒执罪的立案标准是如何规定的?依据《最高人民...
·我们知道醉驾这一行为是违法犯罪行为，严重扰乱了社会的经济秩序
我们知道醉驾这一行为是违法犯罪行为，严重扰乱了社会的经济秩序，以及损害了他人或者是自己的生命和财产安全。这样恶劣行为，应该及时惩罚，防止已经犯该罪的行为人还继续犯同样错误。那么醉驾会通知单位流程是怎么样的?下面我们就为您详细介绍。
醉驾会通知单位流程是怎么样的
一、醉驾会通...
