盗窃罪与诈骗罪的区别有哪些

在侵犯财产类的犯罪当中，盗窃罪与诈骗罪可以说是其中比较常见的。虽然行为人都是具有非法占有他人财物的行为，但实际采取的手段不太一样，因此最终构成的罪名也不同。那这个盗窃罪与诈骗罪之间有什么区别呢?我们将在下文中为你做详细解答。

一、盗窃罪与诈骗罪的区别有哪些
诈骗罪和盗窃罪是现实生活中很常见的两种侵犯他人财产权利的犯罪，一般情况下两种罪名是易于区分的，但当诈骗行为和盗窃行为交织在一起的时候就很容易混淆，对这类案件如何定性实践中存在争议，这也是审判实务中一个难点的问题，为此笔者认为有必要对盗窃罪与诈骗罪的法律界定进行分析探讨。诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次窃取公私财物的行为。从犯罪构成要件来看，二者有相同的地方，也有不同的地方。主观方面均只能由直接故意构成，并且具有非法占有公私财物的目的;犯罪主体均为一般主体;侵犯的客体均是公私财产的所有权。不同的地方则表现为犯罪客观方面，这也正是区分诈骗罪与盗窃罪的关键所在。
二、如何区别盗窃罪和诈骗罪

(一)行为人采取了什么手法
诈骗罪是采取了欺骗的方法取得财物。诈骗罪要求被害人基于行为人的欺诈行为对事实真相产生错误认识，进而出于真实的内心意思而自愿处分财产。在这里形成了一系列的因果关系：由于行为人虚构事实或隐瞒真相，使得被害人产生了错误的认识，这个错误的认识又导致被害人做出了有利于行为人的处分财产的行为。在这个因果链条上，欺诈行为是起因，是行为人所有活动的集中。错误认识不仅是连接欺诈行为与处分行为的中介，也是行为人的骗财行为能否得逞的关键。如果行为人的欺诈行为不足以使被害人对事实真相产生误解，被害人自然不会做出对自己有害却对行为人有益的处分财产的行为。处分行为是结果，它实现了财产在被害人与行为人之间的转移，使行为人的犯罪目的最终得逞。盗窃罪是采取秘密窃取的手段取得财物。窃取是指以非暴力胁迫手段，违反财物占有人意志，将财物转移为自己或者第三人占有。首先，窃取的手段是和平的，窃取行为只针对财物而不危及被害人的人身，以此与抢夺、抢劫等取财行为相区别。其次，行为人取得财物违背被害人的意志，即被害人是不愿让行为人取得财物的，至于窃取行为是否秘密则在所不问，这一点应与传统观念上的一味强调盗窃必是秘密窃取理念相分离。再次，窃取行为是排除被害人对财物的占有支配和建立新的占有支配关系的过程，倘若只是破坏了被害人对财物的占有支配关系而未能建立新的占有支配关系，就不是窃取行为。
(二)被害人是否具有处分(或交付)其财产的真实意思和行为。
首先要看被害人在行为人实施犯罪行为的影响下的主观认识。盗窃罪属于违反被害人意志取得财产的犯罪;而诈骗罪属于基于被害人有瑕疵的意志而取得财产的犯罪。在盗窃案件中，被害人对自己对财物的占有或控制关系之破坏毫不知情，因此也就不会在行为人实施犯罪行为的影响下产生移转其财物的主观认识，也不会因此而处分自己的财物;而在诈骗案件中，被害人是因行为人的欺诈行为而陷于错误认识进而“自愿”地处分其财物，这时双方会产生一定程度上的意思交流，尽管这种关于财物的处分违背了被害人的真实意愿，是一种有瑕疵的意识表示。其次要看被害人是否实施了处分(或交付)财物的行为。被害人处分财产的是诈骗罪，没有处分财产的是盗窃罪。诈骗罪与盗窃罪属于一种相互排斥的关系，不存在同一行为同时成立诈骗罪与盗窃罪。因此，正确理解和认定“处分行为”，就是区分盗窃罪与诈骗罪的关键。只要不是被害人因受蒙蔽而“自愿”交付财物给行为人，就不构成诈骗罪，而只能构成盗窃罪。对盗窃罪而言，行为人实施秘密窃取行为是瞒着被害人的，因此被害人是不可能具有处分财物的意识，也不会具有处分财物的行为;而对诈骗而言，处分行为必须是受骗人在因受欺骗而产生的错误认识的基础上，“自愿”作出的将财产转移给行为人或第三人占有。但我们也不能忽略这二者相似的地方，具体表现在犯罪主体上面，即法律中要求构成这两个罪名的都是已满16周岁同时具有刑事责任能力的人，需要注意的是一般情况下也是自然人才能构成这两罪，单位是不能作为犯罪主体的。

·破坏计算机网络服务渎职罪既遂刑事责任应该怎么承担
      破坏计算机网络服务渎职罪既遂刑事责任应该怎么承担 一、破坏计算机网络服务渎职罪既遂刑事责任应该怎么承担? 我国没有破坏计算机网络服务渎职罪，与之相关的罪名是拒不履行信息网络安全管理义务罪。 《中华人民共和国刑法》 第二百八十六条 之一 【拒不履行信息网络安全管理义务罪】网...

·法律上的立功减刑由谁批准
      法律上的立功减刑由谁批准根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实;提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实;阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其...

·敲诈勒索罪与绑架罪有哪些不一样
      敲诈勒索罪与绑架罪有哪些不一样1、实现勒索的方式不同。一般而言，敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓把柄)，迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪，则是通过劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由，然后以杀、伤被绑架人为内容或者以...

·什么是犯罪嫌疑人 犯罪嫌疑人有哪些权利
      什么是犯罪嫌疑人 犯罪嫌疑人有哪些权利 犯罪嫌疑人是出现在刑事案件当中的，而当刑事案件进入到法院审理时，其实犯罪嫌疑人就会变为被告人，虽然都是指同一个人，但此时所处的阶段是不同的。那您知道什么是犯罪嫌疑人吗?而作为犯罪嫌疑人又享有哪些权利呢?请一起在下文中进行了解。 一、什么...

·危害公共安全罪的量刑标准是什么?
      危害公共安全罪的量刑标准是什么? 危害公共安全罪的量刑标准是什么? ?危害公共安全罪是一个概括性的罪名，这类犯罪侵犯的客体是公共安全，客观表现为实施了各种危害公共安全的行为。 它同侵犯人身权利的杀人罪、伤害罪以及侵犯财产的贪污罪、盗窃罪等有显著的不同，危害公共安全罪包含着造...

·孕妇犯了罪受法律保护吗
      孕妇属于特殊人群，在婚姻家庭方面受到保护，同时在工作过程中也是受到保护的。那要是女性在怀孕期间犯了罪的话。那么此时孕妇犯了罪受法律保护吗？针对这个问题，我们马上在下文中为你解答。一、孕妇犯了罪受法律保护吗 孕妇，哺乳期妇女均属于特殊法律主体，涉嫌刑事犯罪时，由于身份特殊，刑事法对...

·刑法打破告诉才处理的界限条件是什么
      刑法打破告诉才处理的界限条件是什么?刑法打破告诉才处理的界限条件指的是被害人或者近亲属向人民法院提出控告的情况下司法机关予以受理。　刑法上所说的告诉才处理，是指只有被害人向人民法院提出控告，要求对犯罪分子追究刑事责任时，司法机关才能管辖和受理，对犯罪分子追究刑事责任;如果有权进行...

·羁押与行政拘留有哪些区别
      1、法律性质不同：刑事羁押是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施，本身不具有惩罚性;行政拘留 对违反治安管理处罚法的人采取的，具有处罚性质。司法拘留是对妨害民事诉讼行为的人采取的具有惩罚性质的措施;2、适用对象不同：刑事羁押现行犯或者重大嫌疑分子;司法拘留实施了妨害民事诉讼行为的人，既...

·在我国非法集资构成什么罪
      在我国，遭遇非法集资的人有各种各样，除了农民工，大学生之外，很多大学教授以及商业精英人士，他们都可能会遭遇到非法集资，可见非法集资的迷惑性是十分大的。我们有必要了解一下非法集资，从而达到知己知彼的状态。那么，在我国非法集资构成什么罪呢?我们为您您讲解一下。 一、什么是非法集资?...

·缓刑的适用条件是什么？
      缓刑制度创设的目的旨在使缓刑犯在某种社会组织或机构的帮助教育下，不关押即得到改造，从而实现预防犯罪的目的。它被西方学者誉为短期自由刑替代措施的最佳代表。而在我国，适用缓刑也有严格的条件规定。那缓刑的适用条件是什么呢？现在就让我们为你做详细解答。 一、缓刑的适用条件是什么 对于被...

·醉酒驾驶致人死亡该怎么判刑
      醉酒驾驶致人死亡判刑标准：饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役...