关于坦白情节量刑的规定是什么

一、关于坦白情节量刑的规定是什么?

坦白虽然不是法定的从轻情节，但作为一种酌定的从轻情节。

我国刑法规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，即自首是法定从轻情节。但没有明确规定坦白是否可以从轻处罚。坦白虽然不是法定的从轻情节，但作为一种酌定的从轻情节在司法实践中被广泛运用，“坦白从宽”作为一项刑事司法政策也长期被执行。

应当将坦白列为法定从轻情节，理由如下：

1、将坦白列为法定从轻情节有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。由于没有明确的法律规定，在侦查过程中，“坦白从宽”很容易成为一种诱供的手段。将刑事政策法律化，能够对获取口供起规范作用。在审判阶段，坦白作为一种酌定的量刑情节，完全依靠法官的经验，造成量刑的不统一。将酌定情节法定化，可以使量刑更加统一。就犯罪分子自身而言，通过鼓励、引导其认罪伏法，改过自新，使其切身体会到国家对他们的教育、感化和挽救，加快改造的进程，尽快回归社会。

2、将坦白列为法定从轻情节有利于司法机关降低诉讼成本，提高诉讼效率。我国刑法只把自首列为法定从轻情节，而自首规定范围较窄，条件限制较严，尤其是主动投案这一点，使很多被动归案的犯罪嫌疑人不愿如实供述自己的罪行。由于犯罪嫌疑人不如实供述，大大增加了侦查机关的破案难度，增强了公诉机关、审判机关的出庭压力和审判压力。为提高诉讼效率，节省司法资源，就要尽可能多地采用简易程序或普通程序简易审，而前提条件则是被告人认罪。因此，必须通过法律的手段提高犯罪分子认罪的主动性和积极性。

二、正确理解“坦白”的法定条件

“如实供述自己罪行”，首先是指在侦查阶段如实供述自己罪行的行为。如果是在审查逮捕、审查起诉和审判阶段如实供述自己的罪行，不能认为是“坦白”，只能酌情给予从轻处罚。其次，犯罪嫌疑人供述的自己罪行是侦查机关已经掌握的。如果是侦查机关没有掌握的罪行，则要考虑是否属于投案自首，如果不属于，则按“坦白”对待。再次，犯罪嫌疑人如实供述的是自己主要的罪行。如果只供述次要的罪行，则不能认定为“坦白”。

三、准确区分“坦白”与“自首”的界限

从广义上讲，“自首”是“坦白”的特殊表现形式，只是自首的犯罪嫌疑人，在主观上坦白的心态更积极一些。但是，在司法实践中，必须严格按照法律的规定，准确区分“坦白”与“自首”的界限，确保执法的严肃性和权威性。

(1)到案的方式不同。自首的犯罪嫌疑人具有自动投案行为。一般情况下，是犯罪嫌疑人自动到司法机关或者其他相关机关投案。而坦白的犯罪嫌疑人不具有自动投案行为，而是在侦查机关掌握其犯罪事实的情况下，传唤到案或抓捕到案。

(2)“如实供述自己的罪行”的动机和心态不同。自首的犯罪嫌疑人，如实供述自己的罪行是出自内心的悔改，自愿接受司法机关的审判，争取从轻或减轻处罚。坦白的犯罪嫌疑人开始并不具备发自内心的懊悔诚意，是处于侦查机关的控制之下，选择的一条让自己可能获得从轻或减轻处罚的出路。其“如实供述自己的罪行”是被动的，其接受司法机关处理，也可以说是一种无奈之举。

(3)“如实供述自己的罪行”范围不同。犯罪嫌疑人在被采取强制措施期间，如实供述“司法机关还未掌握的本人其他罪行”和“不同种罪行”的，属自首。犯罪嫌疑人在被传讯时，如实供述司法机关已经掌握的本人罪行、未掌握的同种罪行，均认为是“坦白”。

四、准确划分“坦白从宽”与在证据面前“低头认罪”的界限

犯罪嫌疑人要在侦查人员开展讯问工作初期如实供述自己的罪行。在多次接受侦查人员讯问过程中，不如实供述自己的罪行，最终在大量证据面前才供述自己罪行的，是一种“承认”行为，不宜按“坦白”对待。

五、规范认定“坦白”情节的程序，防止在办案过程中出现“不认定”和“乱认定”现象

一是要制作“坦白笔录”。就如受理犯罪嫌疑人自首要制作“自首笔录”一样，对于犯罪嫌疑人坦白的，也要制作“坦白笔录”。制作“坦白笔录”要符合如下要求:

(1)必须有两名以上具有法定资格的侦查人员进行讯问;

(2)必须记明是第几次讯问，讯问的时间、地点、坦白的罪行以及犯罪行为人坦白的动机等具体内容;

(3)必须完备手续，笔录要让犯罪嫌疑人认真核对并签字，侦查人员也必须亲自在笔录上签名。

二是要出具“坦白材料”。侦查机关认为犯罪行为人属于坦白的，要综合分析犯罪行为人坦白的全部经过，写明认定“坦白”的事实根据和法律依据，供检察机关和审判机关审查。

其实，坦白从宽在我国的法律中并没有法定，但是在具体操作的时候，为了案件的侦办和被告人的权益，会根据适当情节来量刑。但是，法律上所说的从轻处罚，是在量刑上适当的减轻处罚，并不能免于刑事处罚。您还是要遵守我国的法规。

·共同犯罪的追诉标准是什么
      追诉标准需要根据具体的案件情节来看，刑法第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”从犯的刑事责任是同主犯应负的刑事责任相比较而言，比主犯应受到的刑罚处罚要轻。关于高利转贷罪的追诉标准问题，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定...

·危险驾驶罪被判处死刑吗
      生活中很多年轻人都喜欢驾驶机动车在街上追逐，认为这是一种十分刺激的行为，殊不知这种行为可能会构成危险驾驶罪，有人就担心危险驾驶罪被判处死刑吗?这个问题，我们下文做了解答，希望能解开您的疑惑。 一、危险驾驶罪被判处死刑吗 危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或...

·法律上绑架罪拘禁多久才算
      法律上绑架罪拘禁多久才算 一、法律上绑架罪拘禁多久才算 法律对于绑架罪的天数并没有明确规定，只要是指利用被绑架人的近亲或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。都视为绑架罪。 非法拘禁他人的一般...

·食品监管渎职罪的立案标准是什么？
      食品的监管是一项很重要的工作，国家专门成立食品监管工作人员负责这项工作，因此相关工作人员就应该承担其工作职责，如果在工作中有渎职行为的，构成食品监管渎职罪且情况严重的就要立案侦查了，下面我们来为您具体说明一下食品监管渎职罪的立案标准是什么？ 一、食食品监管渎职罪的立案标准是什...

·刑事附带民事诉讼赔偿不赔怎样处理？
      刑事附带民事诉讼赔偿不赔怎样处理？一般来说刑事案件中多少都会涉及一些民事行为，从而就会产生一些民事赔偿。不少人都认为刑事附带民事诉讼赔偿的案件索赔起来会比较困难，因为犯罪分子已经受到了法律的严惩有可能还需要监禁，如果向犯罪分子的家人索赔家人也可能不配合赔偿。那么如果出现了刑事附带...

·刑事案检察院抗诉程序是怎么规定的
      一、刑事案检察院抗诉程序是怎么规定的?1、地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,经审查认为符合抗诉条件的,应当提请上一级人民检察院抗诉。对下级人民检察院提请抗诉的案件,上级人民检察院应当在三个月内审查终结,并依法作出抗诉或者不抗诉决定。需要延长审查期限的,...

·犯了强奸罪如何判刑，法律上是如何规定的
      强奸属于一种性暴力犯罪，此时侵犯的是女性的性自由权利与人身健康权。在很多国家，对强奸行为都是规定为犯罪的。但是不同国家对强奸罪的处罚是不同的，今天，我们就一起来看看在我国犯了强奸罪如何判刑吧。 一、犯了强奸罪如何判刑 《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的...

·传授犯罪方法罪如何处罚
      教授他人犯罪方法，此时虽然没有实际的实施犯罪行为，但按照我国法律的规定也是构成了犯罪的，即传授犯罪方法罪。此罪的形式是多种多样的，既有口头传授的也有书面传授的;既有公开传授的，也有秘密传授的。那么，犯传授犯罪方法罪如何处罚？请从下文中进行了解。 一、什么是传授犯罪方法罪 (...

·刑事申请回避的主体包括哪些
      刑事申请回避的主体包括哪些审判人员、检察人员、侦查人员在遇到法律规定的四种情形时，应当自己向所在机关提出回避的申请。如果明知自己应当回避而不自行回避或者不知道、不认为自己具有应当回避的情形，因而没有自行回避的，被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人、被告人和他们...

·刑事自诉案件可否报案
      不可以，刑事案件中，刑法中明确为告诉才处理的案件，只能受害人到法院自己提起刑事自诉，不能到公安机关进行报案。即使去报案，公安机关也不会受理。但是，如果是刑法规定可以自诉，也可以公诉的案件，可以向公安机关报案。《刑法》第九十八条本法所称告诉才处理，是指被害人告诉才处理。如果被害人因...

·聚众斗殴罪致人重伤，如何认定？
      刑法明文规定，聚众斗殴的，对首要分子和积极参加者以聚众斗殴罪判处刑罚，但是，如果在斗殴过程中，不幸把他人打成重伤，这种行为又应该如何认定了?我们在下文做了解答，希望对你有所帮助。 一、聚众斗殴致人重伤，如何认定 根据《刑法》第二百九十二条第二款规定：“聚众斗殴，致人重伤、死亡...