抢劫罪相关法律规定是什么

在生活中，抢劫是一种社会危害比较大的犯罪活动。并且，抢劫在具体操作的时候，应该根据抢劫实施的具体情况来分别对待。其实，抢劫在实施的时候，很有可能在过程中酿成新的犯罪行为，所以，为了方便您理解，我们将在下文中详细为您介绍抢劫罪相关法律规定是什么?


一、抢劫罪相关法律规定是什么?

(一)本罪与非罪的界限

1、抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪，在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定，情节显著轻微危害不大的行为，不认为构成了抢劫罪。例如：青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫，行为很有节制、数额极其有限，如强索少量财物，抢吃少量食品等，由于情节显著轻微，危害不大，属于一般违法行为，尚不构成抢劫罪。

2、因为婚姻、家庭纠纷，一方抢回彩礼、陪嫁物，或者强行分割并拿走家庭共有财产的，即使抢回、拿走的份额多了，也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题，不具有非法强占他人财物的目的，不构成抢劫罪。

3、为子女离婚、出嫁女儿暴死等事情所激怒，而纠集亲友多人去砸毁对方家庭财物，抢吃粮菜鸡猪，属于婚姻家庭纠纷中的泄愤、报复行为，一般应做好调解工作，妥善处理，不要作为抢劫论处。

(二)本罪既遂与未遂的界限

关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点：

(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。

(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂;

(3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准;第二款是结果加重犯，不存在未遂的问题。

区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备，即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定，抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而，其既遂未遂标准应分别考察，当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为，是否取得财物为准;当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时，已具备加重形态的全部要件，无论行为人是否抢到财物，应是犯罪既遂。

(三)抢劫罪立案标准

根据刑法第263条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，应当立案。

抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关应当立案侦查。

二、抢劫罪与抢夺罪的主要区别是：

1、客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。

2、犯罪客观方面不同，抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系，比如：

(1)在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权

(2)在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡;抢夺罪使用的是强力夺取的方法，直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同，但从一定意义上说，暴力也是一种强力。因此，二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处，而且危害结果也可能相同。

(3)在一定条件下，抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法第269条的规定，其中包括了犯抢夺罪转化为抢劫罪的情况。另外，在司法实践中，有的犯罪分子为了达到非法占有公私财物的目的，往往作了几手准备，哪种手段能达到目的，就使用哪种手段。有的犯罪分子出于抢劫的故意，身带凶器，准备使用暴力、胁迫手段，到作案现场后，发现不需要实施暴力、胁迫方法，由抢而变为偷。有的犯罪分子出于盗窃的故意，在实施盗窃行为时被人发觉，遇到反抗，继而使用暴力、胁迫方法，则由暗偷转化为明抢。在处理此类案件时亦应具体问题具体分析。

三、本罪与敲诈勒索罪的界限

1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面，由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁"，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话、电报等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。

2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施，"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施，并不一定当场实施，威胁的内容可以当场能够实施的，也可以是在以后的某个时间才能实施。

3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点，可以是当场，也可以是在以后指定的时间、地点交出。

4、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。

5、抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，因而往往同时侵害了被害人的人身权利;敲诈勒索罪，不使用暴力或者"其他方法"，因而不侵害公民的人身权利。

6、主观故意的内容不同。抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。
通过我们的介绍您可以看出，抢劫罪是侵害财产罪中危害最大，性质最为严重的犯罪。如果行为人用暴力、胁迫的方式强行强夺公私财物的行为，就构成了抢劫罪。并且，只要行为人构成了抢劫罪的话，不管是多少金额，都会进行严肃处理。

·刑事诉讼当事人包括哪些人
      刑事诉讼当事人，是指同案件有直接利害关系而参加刑事诉讼的人员。包括：被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。 1、被害人 被害人，是指遭受犯罪行为侵害的人。他所以参加到诉讼中来，是因为正当权益遭受犯罪行为的直接侵害，是要求追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责...

·犯集资诈骗不判死刑么？
      最近几年，集资诈骗案件频频发生，一些案件涉及金额巨大，受害人群广，社会危害很大。对于此类金融诈骗，我国一直保持严打的力度。刑法中也有明确的量刑标准。可是从最近的判例上看，犯罪分子没有判处死刑的。那么犯集资诈骗不判死刑么？下面我们结合最新法律知识做个学习掌握。 一、集资诈骗不判死...

·打架斗殴行政拘留多长时间？
      打架斗殴行政拘留多长时间?行政拘留是一种重要的也是常见的行政处罚的种类。期限一般为10日以内，较重的不超过15日。 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上...

·绑架罪适用缓刑吗,缓刑的条件有哪些?
      绑架罪是侵犯人身权利的一种犯罪，犯罪分子构成绑架罪后，会受到法律严厉的制裁，曾经很多人都问过我们，构成绑架罪后，必须被关押在监狱吗，可不可以适用缓刑了?关于绑架罪能否适用缓刑这个问题，我们将在下文为你解答。 缓刑，也称为暂缓执行刑罚、暂缓量刑、缓量刑。是刑法上的一种刑罚制度。法院...

·追究拒执罪程序是怎么规定的
      其实触犯我国刑法当中拒执罪的这部分人员就是平常您口中所说的老赖，目前我国法律制度当中在追究拒执罪的程序上还是存在着有关漏洞的，所以才使得有些老赖长期的逍遥法外。除了能从其他方面对这些人作出限制以外，对本人还是欠缺管理力度。那么，追究拒执罪程序是怎么规定的? 一、追究拒执罪程序是...

·拒不执行判决裁定罪可以调解吗
      拒不执行判决裁定罪可以调解吗 一、拒不执行判决裁定罪可以调解吗? 1、拒不执行判决裁定罪不可以调解，拒不执行判决裁定罪属于公诉案件，公诉案件不能调解。《中华人民共和国刑事诉讼法》将公诉案件的起诉权赋予人民检察院。公诉案件是由检察机关提起的,涉及到国家公权力的行使问题，公诉案件...

·生产伪劣商品罪如何判决？
      假冒伪劣商品不仅影响到消费者正常使用，严重者还会威胁到消费者的人身财产安全。我国每年发生大量的生产销售假冒伪劣商品的违法案件，其中有些情节严重的，会触犯刑法，责任人被司法机构追究法律责任。那么生产伪劣商品罪如何判决？下面我们结合有关刑法条文和您讲一讲。 一、生产伪劣商品罪如何判...

·故意犯罪的形态有哪四种？
      故意犯罪的形态有哪四种？ 一、故意犯罪的形态有哪四种? 故意犯罪的形态有犯罪预备、未遂、中止和犯罪既遂四种。 1、犯罪预备 为了犯罪，准备工具，制造条件，但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的情形。 特征： (1)主观上为了犯罪; (2)客观上实施了犯罪预备...

·同时做无罪辩护和罪轻辩护可以吗？
      辩护词最大的特点有当事人立场的，对不利于当事人的不提或淡化，故其本身并不是客观中立的，而是扬长避短，有所选择的，所以不是一份全面公正文书，而是一份维护当事人合法权益片面公正的文书。 一、同时做无罪辩护和罪轻辩护可以吗？ 可以，但前提是数罪。无罪辩护与罪轻辩护可以针对数罪并罚问...

·放火罪是指什么、如何认定放火罪
      刑事司法实践中，放火罪和不少罪名存在相似和交叉，比如故意毁坏财物罪和以放火为手段的故意杀人、故意伤害罪。但是，区分清楚放火罪的此罪与彼罪十分关键，这关系到正确地定罪和量刑。只有定性准确，才能量刑公正，而量刑公正是司法公正的表现之一。那么，放火罪是指什么?我们将为你做详细解答。 ...

·包庇罪与妨害作证罪如何区分
      包庇罪与妨害作证罪如何区分妨害作证罪与包庇罪的区别，主要体现在以下几点：1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿...