聚众斗殴罪中的持械怎么认定？

聚众斗殴的情节严重，可以构成犯罪。参与的人员会被处以一定的刑罚。我国法律规定了聚众斗殴罪如果有较为严重的情节，在量刑时应予以加重，其中就包括了持械斗殴。但实践中，持械的认定却不太容易把握，什么样的情况构成持械在实际法院审理过程中又有各种不同的标准。我们为您整理了法律人士对聚众斗殴罪中的持械怎么认定的看法，您一起来了解一下吧。

一、关于“械”的界定

首先，对于“械”，一般理解为“器械”、“武器”，我本人倾向与《刑法》第二百六十七条第二款的“凶器”作等同理解。当然，这里的“械”应当具备坚硬的物理属性，不把一些有毒、有害的液体、气体包括在内。

其次，我本人不同意上述两点意见中“足以致人伤亡”的标准。按照这个标准，其实等于没标准。如果按照这个标准，那么针也完全符合标准，甚至麻绳也是可以的。

我本人认为，应当将正常情况“明显能够造成重伤或者死亡”作为标准，同时坚持“械”的前述物理属性。我本人坚持如上观点基于如下几点理由：

(1)既然《刑法》把“持械聚众斗殴”作为聚众斗殴罪的加重处罚情节，说明它的社会危害性远远大于一般普通聚众斗殴，如果持械斗殴正常情况下明显不致导致他人重伤或者死亡，则不足以为加重处罚提供正当性，在聚众斗殴造成他人重伤的情况下，按故意伤害罪追究刑事责任时，一般也是在三年以上十年以下有期徒刑之间处罚，如果持械使用的结果没有造成他人重伤或者死亡，则处三年以上十年以下有期徒刑，明显不符合罪刑相当原则，既然《刑法》第二百九十二条第二款规定了转化定罪，就意味着按第二款处罚就比按第一款处罚要重。

(2)聚众斗殴罪侵害的法益是公共秩序，而不是参与斗殴者的人身权利。对于没有参与斗殴的社会公众来讲，对其主要的不利影响是恐慌，而不是伤害。因此，持械聚众斗殴中持的“械”必须是在正常情况下看来能够“明显造成他人重伤或者死亡”，能够造成公众的紧张、不安甚至恐惧，普通的打架斗殴显然达不到这种情形，持有普通的能够造成他人轻伤害的“械”，也不会足以造成公众的恐慌，也不符合公众认识，违反了国民预测性，既然《刑法》要对此种情形加重处罚，必须有其必要性与合理性。在日本，西田典之教授也认为凶器需要“在外观上足以使人产生危险感、不安感”。大谷实教授也持类似观点。

因此，我本人认为象管制刀具、枪支、铁棍、斧头等明显能够造成他人重伤或者死亡的器械认定为持械的“械”，而木棒、木棍、酒瓶、砖头等不宜认定为“械”。

二、关于“械”的来源。

我本人坚持事先准备并携带为原则，这体现了作案者的主观恶性，有加重处罚的必要性和可谴责性，对于虽然准备了但并未携带至斗殴现场的，不得认定为持械聚众斗殴。对于在斗殴现场临时拾取或者从对方手中夺取并使用的，也不得认定为持械聚众斗殴，我本人认为夺取器械并使用的斗殴者主观恶性明显低于准备器械并使用的对方斗殴者，如果对其加重处罚不符合刑法惩治持械聚众斗殴的规范意旨，就不具有加重处罚的正当性。

三、关于“械”的使用问题。

我本人坚持“械”的实际使用原则。实际使用则决定了该行为的社会危害性，也决定了加重处罚的必要性。如果实际携带并未使用，只是一种预备行为，若聚众斗殴罪既遂，既遂行为吸收预备行为，若聚众斗殴尚未着手实行，则可按预备犯处罚。我国《刑法》第二百九十二条的规定是“持械聚众斗殴”而不是“为聚众斗殴而准备器械”，因此，两地的意见超过了法律条文文义的可能范围，而周道鸾、张军坚持的实际使用更为合理，符合文义解释和目的解释。

在实践中，法院在对聚众斗殴类的案件进行审理时，对于何种器械可以认定为是持械斗殴有着不同的看法。但无论各方如何认定器械中的械为何物，其中您表示一致的是该器械应为事前准备并携带在身上的器物为原则，如果该器械并不是事先准备好的，不应认定为是持械斗殴。

·新刑事诉讼法关于证据的规定有哪些？
      没有规矩不成方圆，法律是一道不可逾越的线，以法治国会使国家安定，秩序井然，法律的不断完善是国家自身的不断完善，是进步与发展的体现，新刑事诉讼法关于证据的规定在各方面对旧的规定进行调整，有些细微的用词改变都体现了法律的严谨与严肃，下面我们就为您介绍一下新刑事诉讼法关于证据的规定有哪...

·拒执罪的立案标准是如何规定的？
      并非是所有的被判处需要承担相应的民事、行政乃至刑事处罚的民事主体，都会按照既定的规定，承担处罚责任的，此种行为会构成拒执罪，但是也并非所有的这些民事主体都会被立案审理，那么拒执罪的立案标准是如何规定的呢?下面本站我们就为您详细介绍。一、拒执罪的立案标准是如何规定的?依据《最高人民...

·生产有害食品罪既遂会被追究什么刑事责任?
      根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条生产、销售有毒、有害食品罪在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人...

·无期徒刑的减刑有什么条件？
      无期徒刑作为我国较为严重的刑事徒刑，在我国用于一些较为严重的刑事、经济、交通、斗殴等等较为严重的社会案件的判决中。这类判决对犯罪者和社会都形成了一种震慑作用，防止社会人员再次犯罪。那无期徒刑的减刑有何规定呢，下面我们就为你进行解答。 一、现行的刑法规定，减刑以后实际执行的刑期，判...

·有关儿童遗弃罪司法解释是什么？
      一、儿童遗弃罪司法解释 （一）、什么是遗弃罪? 根据我国《刑法》第261条的相关规定，所谓遗弃罪，指的是对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。根据我国的规定，遗弃罪的客体是被遗弃人在家庭中受扶养的权利，在客观方面表现为有扶养义务...

·协助组织卖淫罪量刑标准是怎样的
      协助组织卖淫罪量刑标准是怎样的 协助组织他人卖淫的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《刑法》第三百五十八条?【组织卖淫罪】【强迫卖淫罪】组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处十年以上有期徒刑...

·刑事诉讼法控告和申诉的区别是什么？
      在我的现实生活当中，普通老百姓之间经常会因为一些问题发生纠纷，发生纠纷的话，肯定是需要解决的，解决纠纷的方式，在我国有很多种，比如说调解以及诉讼方式在诉讼的过程当中也有着，申诉和控告，很多人都想了解一下。刑事诉讼法控告和申诉的区别是什么?一、刑事案件申诉控告有什么区别?1、享有权...

·非法集资的罪名认定的详细规定是什么
      非法集资也是在我国经济转型的重要时期才呈现出了频繁的案发率的，相信到现在为止生活中还有一多半的人对于非法集资的概念非常的陌生，尤其是有些员工在公司上班的过程当中觉得各方面也都非常的正常，但是国家却将公司认定为了涉嫌非法集资，肯定自己也会觉得特别的疑惑。这是因为当事人对于非法集资的...

·武器装备肇事罪立案标准是怎么规定的？
      武器装备肇事罪立案标准是怎么规定的？ 一、武器装备肇事罪立案标准是怎么规定的？ 武器装备肇事罪是指违反武器装备使用规定，情节严重，因而发生责任事故，致人重伤、死亡或者造成其他严重后果的行为。情节严重，是指故意违反武器装备使用规定，或者在使用过程中严重不负责任。涉嫌下列情形之一...

·拿走遗失物如何定性，可否定罪？
      拿走遗失物如何定性，可否定罪？当乘坐出租车，去餐厅就餐，或者购物时去试衣间试衣，无意间将贵重物品遗失，难以寻回，这是日常生活中很常见的现象，即使报了案，寻不回的可能性也很大。这些无意间丢失的物品属于遗失物，但是对拿走遗失物如何定性？下面我们就来和您聊聊。 一、什么是遗失物？ 遗失...

·虚假诉讼罪的行为对象有哪些？
      虚假诉讼罪是新增的罪名，所以，很多人对这个罪名并不熟悉。虚假诉讼罪是为了惩罚哪些提起虚假诉讼的人，那么虚假诉讼罪的行为对象有哪些?对于这个问题，我们在下文就为您简要分析一下，希望对您有所帮助。 一、虚假诉讼罪的行为对象有哪些? 以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害...