过失以危险方法危害公共安全罪构成要件是什么？

危害公共安全罪，听起来就是一项很严重的罪行。危害公共安全罪是一个概括性的罪名，这类犯罪侵犯的客体是公共安全，表现为实施了各种危害公共安全的行为，它同侵犯人身权利的杀人罪以及侵犯财产的盗窃罪等有显著的不同，危害公共安全罪伤亡、损失的范围和程度往往是难以预料的。那过失以危险方法危害公共安全罪构成要件又是什么呢？接下来，由我们为您普及一下法律知识吧。

一、过失以危险方法危害公共安全罪构成要件是什么？

1、过失以危险方法危害公共安全罪的客体要件：

本罪侵犯的客体是社会公共安全。即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。

2、过失以危险方法危害公共安全罪的客观要件：

本罪在客观方面表现为实施以其他危险方法危害公共安全，造成严重后果的行为。司法实践中，过失以其他危险方法危害公共安全的犯罪形式多种多样，至于其具体包括哪些形式，立法上没有明确规定，司法实践中应把握以下两点：

(1)过失以其他危险方法是指失火、过失决水、过失爆炸、过失投毒以外的危险方法;

(2)过失以其他危险方法是指与失火、过失决水、过失爆炸、过失投毒的危险性和社会危害性相当的危害公共安全的方法。因此，对过失以其他危险方法危害公共安全罪的认定，既不能作无限制的扩大解释，也不能任意扩大其适用范围。过失以危险方法危害公共安全罪在客观方面必须同时具备下三个特征：

(1)行为人实施了以其他危险方法，即除失火，决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，危害公共安全的行为。如果采用的犯罪方法与失火、爆炸等方法的严重危险性显然不相称，不足以危害公共安全，不符合本罪的客观特征。

(2)已经造成了危害公共安全的严重后果，致不特定的多数人重伤、死亡或者使公私财产遭受严重损失。如果未造成危害结果或者危害结果不严重，均不构成本罪。

(3)严重后果必须是以其他危险方法危害公共安全的行为所造成。

3、过失以危险方法危害公共安全罪的主体要件：

本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可构成。

4、过失以危险方法危害公共安全罪的主观要件：

本罪在主观方面表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，即行为人对其使用其他危险方法可能发生的危害公共安全的严重结果已经预见，但轻信能够避免;或者应当预见这种严重结果可能发生，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种严重结果。这两种过失对发生危害公共安全的严重后果均持否定态度，既不希望，也不放任其发生。这一特征是行为人负处罚的主观基础。

二、过失以危险方法危害公共安全罪构成要件的认定是什么？

1、从犯罪构成要件角度，确定过失以危险方法危害公共安全罪的定罪标准我国《刑法》第114条规定：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑”。

第115条规定：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役”。由此确定过失以危险方法危害公共安全罪，是指过失以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。

过失以危险方法危害公共安全的犯罪，是一个独立的罪名，是以放火、决水、爆炸、投毒以外的各种不常见的危险方法实施危害公共安全的犯罪，但确定其构成要件需要结合放火、决水、爆炸、投毒等危害公共安全犯罪，从主客观要件准确定性。

主观方面要件需要确定主体要件和主观要件。主体要件要求行为人达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，即行为人在实施行为时主体行为状态，主要体现在行为人的身心特征，对具体行为的辨别认知。主观要件要求行为人的行为存在过失，是行为人对自己的某种举动所引起的危害公共安全严重后果的心理态度，即行为人对其使用其他危险方法可能发生的危害公共安全的严重结果已经预见，但轻信能够避免，或者应当预见这种严重结果可能发生，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种严重结果。这两种过失对发生危害公共安全的后果均持否定态度，既不希望也不放任其发生。

客观方面要件需要确定客体要件和客观要件。客体要件要求侵犯的客体是社会的公共安全，即不特定的多人的生命、健康、重大公私财产以及正常的生产、工作、生活的安全。所谓公共安全，是指人民群众的正常生产、工作和生活的安全，即不特定的多人的生命、健康或重大公私财产的安全。所谓不特定，是指犯罪行为可能危害的对象，不是针对某一个人、某几个人的人身权或某项财产权，该行为一旦实施，其犯罪就具有严重性或广泛性。客观要件方面表现为行为人以危险方法实施了足以危及不特定多人的生命、健康和财产安全即危害公共安全的行为。

2、从犯罪认定的关键点角度，准确界定过失以危险方法危害公共安全罪

（一）危害公共安全。从《刑法》的规定而言，本罪与爆炸、放火、决水、投放危险物质等犯罪在犯罪手法、手段上具有一定的相同性，本质区别均在于本罪突出危害公共安全的客观形态。爆炸、放火、决水、投放危险物质等犯罪强调犯罪行为的直接结果效应，而以危险方法危害公共安全犯罪展现的是行为事实状态。因此，是否构成以危险方法危害公共安全犯罪或过失以危险方法危害公共安全犯罪重点在于犯罪行为是否对公共安全存在一定的危险状态。

（二）本罪与过失致人死亡罪的界定。过失致人死亡罪指行为人应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。但行为针对的是特定主体或同类主体，且行为对象具有一定的指向性，而以危险方法危害公共安全罪无法预期行为对象的指向性，更无法确定受害人的类别或行为的同类性。

21世纪的中国是个依法治国的国家，法律是我们的保障，作为21世纪的公民，应该懂得遵纪守法，应知法、守法，如果遇到什么特殊情况，要学会用法律知识来维护我们的合法权益，以确保我们的人身权益。过失以危险方法危害公共安全罪构成要件具体有哪些，以上是我们为您整理的相关信息，可以多了解下。

·职务侵占基准刑
职务侵占5年以上基准刑判几年要看职务侵占的具体数额。职务侵占数额在6万元以上不满100万元的，属于数额较大，处五年以下有期徒刑或者拘役。职务侵占数额在100万元以上的，属于数额巨大，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。《刑法》第二百七十一条职务侵占罪公司、企业或者其他单位的人...

·我国刑事诉讼法移送起诉法条是如何规定的
移送起诉在刑诉法当中分两种情况，第一种就是人民检察院在证据充分的情况下，将案件移送至当地的人民法院提起诉讼。还有一种情况就是当地的人民法院在已经接收的情况下，因为存在某些特定条件的限制，必须要将案件移送起诉。下面我们要了解的内容就是，刑事诉讼法移送起诉法条是如何规定的?一、刑事诉...

·在什么情况下才能告诈骗罪
被骗了就可以。以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案...

·预备犯罪包括的形式有哪些
预备犯罪包括的形式有哪些?1、为实施犯罪准备犯罪工具的行为(1)用以杀伤被害人或者排除被害人反抗的器械物品，如枪弹、刀棒、毒药、绳索等;(2)用以破坏、分离犯罪对象物品或者破坏、排除犯罪障碍物的器械物品，如钳剪、刀斧、锯锉、爆炸物等;(3)专用为达到或逃离犯罪现场或进行犯罪活动的...

·微信公安局网络诈骗报案怎么判刑
微信公安局网络诈骗报案怎么判刑　　《刑法》第二百六十六条? 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处...

·抢夺方向盘不缓刑是否存在
抢夺方向盘不缓刑是否存在缓刑，全称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种...

·刑事赔偿执行的依据是什么？
刑事赔偿执行的依据是什么？一、刑事赔偿执行的依据是什么? 刑事赔偿执行的依据有： 1、已经生效的申请执行的法律文书; 2、判决书; 3、调解书; 4、审判机关按照督促程序作出的发生法律效力的支付令; 5、具有给付内容的裁定书。二、刑事案件国家赔偿标准是什么? ...

·刑事自诉状的含义和作用是什么？
刑事自诉状的含义和作用是什么？一、刑事自诉状的含义和作用是什么? 刑事自诉状是刑事自诉案件的受害人及其法定代理人为追究被告人的刑事责任，根据事实和法律，直接向人民法院控告被告人时所提交的文书。根据我国刑法第170条的规定，自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处理的案件;(...

·对外国公职人员行贿罪会判多长时间？
一、对外国公职人员行贿罪会判多长时间? 《中华人民共和国刑法》第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。为谋取不正当商业利益，给予外国公职...

·检察机关审查起诉发现漏罪会退回侦查吗
检察机关审查起诉发现漏罪会退回侦查吗?一般都会退回侦查的，检察院在审查起诉时发现犯罪嫌疑人有遗漏罪行，退回公安机关，要求公安机关对遗漏罪行进行补充侦查。如果检察院认为遗漏罪行事实清楚，证据确实充分，检察院也可以对公安局移送的罪行和检察院发现的遗漏罪行一并直接起诉。人民检察院审查案...