新刑诉法与民诉法司法鉴定之比较的内容是什么？

我国的两大基础法律，不说您应该也非常熟悉，分别是民法和刑法。这两大法律一个包含了生活方方面面，另一个包含对犯罪分子的强烈打击。从这两个中还衍生出了民事诉讼法和刑事诉讼法，而最近，还出台了新刑事诉讼法。那么，新刑诉法与民诉法司法鉴定之比较的内容是什么？

新《刑事诉讼法》与《民事诉讼法》于2013年1月1日实施。两大诉讼法的修改均涉及了有关鉴定的内容，由于新刑诉法与新民诉法在案件性质、法律关系、当事人权利选择等方面存在显著不同，因此立法者根据两大诉讼法的不同对有关鉴定的内容也作了不同规定，但是，这些新规定是否有助于鉴定制度在两大诉讼法中的良性运行，值得探讨，笔者就其中两个制度进行思考。

一、鉴定人不出庭的作证的后果

程序性制裁既能对实施违法行为者获得的利益进行剥夺，也能对受害人受到的损害进行补偿，有利于实现制裁作为一种责任机制所应具有的双重功能。

两大新诉讼法明确了非法证据排除规则：对于经法庭通知应当出庭的鉴定人，如果无正当理由不出庭的，鉴定意见不得作为定案依据。这是我国对程序性制裁的首次规定，有助于我国两诉讼程序的有序运行，也将严格规范公安司法机关和鉴定人的诉讼行为，但两部诉讼法对此后果规定有所区别。

新民诉法中规定：支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。对此，新刑诉法并未加以规定。根据新民诉法的规定，对于案件中的专业问题需要鉴定的的，当事人可以申请法庭委托鉴定，法庭认为有必要的，也可以自行委托鉴定。因为民事诉讼涉及的为私权纠纷，因而无论是法庭主动委托的，还是依申请委托鉴定的，其费用一般均由当事人承担。在鉴定意见存在争议的情形下，如果鉴定人不出庭作证，当事人委托鉴定的目的就没有达到，而他却为此履行了义务——支付了相应的费用，而却没有享受到相应权利——鉴定人出庭。在这种情况下，当事人的权利义务没有得到统一，反而还据此可能遭受不利诉讼后果，因此，当然有权要求退还其支付的鉴定费用。

在刑事诉讼中，当事人仅仅有鉴定请求权，鉴定的启动权依然为公安司法机关所独占。但是，基于控诉机关的客观性义务，其不仅有收集证明犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重等证据，也负有收集证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻等证据。因此，在委托鉴定的情形下，其费用也应由控诉机关承担。即使鉴定人没有出庭作证，强大的控诉机关也应独自承担由此造成的不利后果，其支付费用也不应返还，以增加控诉机关的义务，督促其履行职责，在一定程度上平衡控辩双方的力量。

二、鉴定人的保护

两大新诉讼法对鉴定人出庭制度都进行了规定，并且为保障鉴定人能够准时出庭，两大诉讼法还明确了不出庭将承担的法律后果。这是鉴定人向法庭依法履行的义务，与此相对，法庭也应当保护鉴定人因此所享有的权利，包括人身权利，尤其是要防止鉴定人因履行义务可能遭受的权利损失。

对此，新刑诉法第六十二规定：“对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：

（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；

（二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施;

（三）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；

（四）对人身和住宅采取专门性保护措施；

（五）其他必要的保护措施。证人、鉴定人、被害人认为因在诉保中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。”也即，鉴定人如果因出庭可能遭受权利侵害的，公安司法机关可以对其采取必要的保护性措施。

而在新民诉法中，对于鉴定人的保护却没有加以规定。

首先，从权利义务相统一的角度来看，新《民事诉讼法》明确规定对于法庭通知鉴定人出庭而无正当理由拒绝出庭作证的，该鉴定意见不得作为定案根据，并且对于当事人支付的鉴定费用，也可以要求返还。鉴定人出庭是向法庭履行的义务，在没有履行义务的情况下，其要承担不利诉讼后果。据此，立法也应当对鉴定人在义务履行过程中的权利予以保障，这是权利义务相统一的必然要求，立法不能强求鉴定人只履行义务而不享有相应的权利。

其次，从两大诉讼法的立法统一性来看。立法统一性要求不同法律之间要相互保持一致，避免法律之间相互矛盾，影响法律权威性。在鉴定人保护方面，诚然刑事案件性质恶劣，对鉴定人进行打击报复的可能性也更大，后果更严重，有必要对其进行保护。但在民事诉讼中，鉴定人出庭也必然会对控辩双方的一方或者双方诉讼利益造成影响，而双方出于不正当的利益诉求都可能对鉴定人的人身、财产等权利进行侵犯，或是损害其名誉、或是对其进行威胁等。鉴定人因出庭可能遭受的损害，并不会因为诉讼性质的不同而减弱，更不会因为其处于不同的诉讼过程而不会遭受损害。因此，在民事诉讼中也有规定保护鉴定人的必要。

在司法实践中，控辩双方和法官经常出现只要遇有专业问题就进行鉴定的情况，因为法官可以通过鉴定避免错案的风险，进而导致诉讼中出现“泛鉴定化”现象。据此，在审判实践中有必要加强对鉴定意见的实质审查，以防止鉴定人越俎代庖，成为“科学的法官”，也防止因为错误、有瑕疵的鉴定意见作出错误的裁判，让所有的自由心证是建立在客观、准确的证据基础之上，以保障司法的实体公正。

以上就是关于新刑诉法与民诉法司法鉴定之比较的主要内容。依据上文，我们可以很清楚的看见，民事诉讼法和刑事诉讼法在本质上都是维护人民群众权益的法律，但是在司法鉴定上有着一定的差别。更多相关知识请咨询相关律师为您做进一步的解答。

·贩毒是什么类型的犯罪
我国对于毒品犯罪一直严厉打击，并且，在我国无论吸毒、藏毒还是贩毒都要受到相关法律的严厉惩罚。在这三种犯罪之中，贩毒人员会受到国家最大力度的惩处。那么，贩毒是什么类型的犯罪呢?贩毒罪是如何量刑的呢?下面就让的我们为您做一下详细的介绍吧。一、贩毒是什么类型的犯罪? 贩卖毒品罪，...

·刑诉法二审开庭审理条件是什么？
我国的法律在不断的普及，如今很多人们的法律意识很高，在生活中都会在受到侵犯时候就在第一时间通过法律手段来解决，一般都是向人民法院提起诉讼，也就是打官司，涉及的法律就是刑诉法，要有所了解，那刑诉法二审开庭审理条件是什么?下面就详细介绍。一、刑诉法二审开庭审理条件是什么? 根据...

·刑事案件申诉书格式是怎样的
一、刑事案件申诉书格式是怎样的刑事申诉书是刑事案件的当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，向人民法院或者人民检察院提出申诉时制作的一种法律文书。刑事申诉书由首部、请求事项、事实与理由和尾部组成。 (一)、首部 1、在文书上部正中写明文书名称“刑...

·根据我国法律的规定不签认罪认罚会怎样？
您都知道在法院上进行判决的话都是生效的判决，比如说在刑事诉讼方面的，有经过法院的判决是不能够被构成犯罪行为的。通常情况下，在现实生活当中的实践做法是会要求犯罪嫌疑人签订认罪认罚书当然也有的不签，那么。根据我国法律的规定不签认罪认罚会怎样? 一、根据我国法律的规定不签认罪认罚会怎...

·最高法关于寻衅滋事罪的内容
生活中的恐吓行为要是情节比较严重的话，则就有可能认定构成寻衅滋事罪了，而此罪属于扰乱公共秩序的一种犯罪，但在实际实施了有关行为之后要求达到情节严重的程度，则才会认定构成犯罪。而我国也对此罪做出了司法解释规定，下文中提供最高法关于寻衅滋事罪司法解释的内容，供你参考了解。最高人民...

·法律规定行贿判刑多少年
一、行贿判刑多少年目前，根据行为人或单位具体行为的情节不同、对象不同，可以将行贿方面的犯罪分为行贿罪、对非国家工作人员行贿罪、对有影响力的人行贿罪以及对单位行贿罪、单位行贿罪。对于不同的罪名，《刑法》中规定的处罚不同。具体处罚规定如下：《中华人民共和国刑法》第一百六十...

·如何正确认定组织淫秽表演罪？
如何正确认定组织淫秽表演罪？正确认定组织淫秽表演罪要从以下四个方面入手：1、客体要件：组织淫秽表演罪侵犯的客体是社会道德风尚和社会治安秩序。在社会上组织淫秽表演对于人民的身心健康会造成危害，也极易诱发违法犯罪活动，依法打击组织淫秽表演的犯罪行为，对于维护社会治安，净化社会空气，保...

·集资诈骗罪数额认定的规定是怎样的？
在公民或者单位意识到自己受到来自他人实施非法集资行为的侵害之后，会立即到公安机关进行报案人在案件被侦破之后，会将案件移交给人民检察院进行审理，此时检察院会根据刑事法律对集资诈骗罪数额认定的规定，确定其犯罪情形，继而进行判刑。一、诈骗罪的数额是怎么规定的根据《中华人民共和国刑...

·犯罪未遂行为犯可以构成吗？
犯罪未遂行为犯可以构成吗?犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。行为犯，指以危害行为的完成作为犯罪客观要件齐备标准的犯罪。只要行为人完成了刑法规定的犯罪行为，犯罪的客观方面即为完备，犯罪即成为既遂形态。如果按照行为犯的定义，即以法定的犯...

·放纵走私罪是怎样处罚的？
放纵走私罪是怎样处罚的？放纵走私罪是指海关工作人员徇私舞弊，放纵走私，情节严重的行为。放纵走私的行为，一般只能发生在侦查或者查处阶段。根据《刑法》第四百一十一条，海关工作人员徇私舞弊，放纵走私，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。放...

·财产查询刑诉法的条文是什么
刑事案件在侦查过程当中和最后司法量刑以后，有些情况下，会对犯罪嫌疑人的财产进行询问。在正常情况下，我国执法机关是没有权力对私人财物进行询问的，但是涉及到刑事案件当中以后，询问的时候也会遵循我国刑诉法当中的规定。下面我们就为您详细介绍一下，财产查询刑诉法的条文是什么? 财产查询刑...