刑事再审程序的启动理由

刑事再审程序的启动理由要明确具体，易于司法适用。要从保护被告人的利益出发，将刑事再审程序的启动理由明确区分为有利于被告人的再审和不利于被告人的再审。

在我国，有学者认为：“凡存在以下情形之一，致使原判在事实认定、法律适用上确有错误的，均可以提起有利于被判决人的再审：

1、发现原生效裁判所依据的实物证据系伪造、变造，或者原审所依据的言词证据经查证为不真实或者是采取刑讯等非法手段取得的，不具有可采性。

2、同一案件事实，发现新的犯罪人，足以证实原判有罪人为无辜的。

3、据以定罪量刑的证据未达到法律规定的证明标准的，即证据不确实充分。

4、发现新证据，与证明原裁判事实的证据存在严重矛盾的。

5、适用法律上的错误，主要指违反刑法关于犯罪构成的规定、违反追诉期限及量刑违反刑法规定的。

6、司法工作人员在办理该案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法处理行为的。

不利于被判决人的再审理由应当严格限于：

1、严重犯罪漏判的，即原判证据不足判为无罪，后来发现新的证据证明原被判无罪的人确实实施了严重犯罪的。

2、由于以下两种情形导致错判无罪、重罪轻判、量刑畸轻的：司法工作人员在办理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法处理行为的;被判决人串通证人、鉴定人作伪证、虚假鉴定的。”

最后，对于当事人再审申请的理由应当以生效裁判可能存在错误为标准，只要当事人能够对原审判决据以认定的证据链条提出合理怀疑，打破证据链条结论的唯一性，即可启动刑事再审，避免先定后审，以更及时的通过当事人的申诉发现错案并有效启动刑事再审程序纠正错案。。

·当事人提交同类指导性案例而裁判文书未予回应如何处理
根据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第九条“检索到的类案为指导性案例的，人民法院应当参照作出裁判，但与新的法律、行政法规、司法解释相冲突或者为新的指导性案例所取代的除外。检索到其他类案的，人民法院可以作为作出裁判的参考。”第十条“公诉机关、案件当事人...

·不作为申请再审案件处理的情形
不作为申请再审案件处理的情形：再审申请被裁定驳回后，申请再审人以相同理由再次申请再审的，不作为申请再审案件审查处理。申请再审人不服驳回其再审申请的裁定，向作出驳回裁定法院的上一级法Y申请再审的，不作为申请再审案件审查处理申请再审与申诉的区别
申请再审和申诉不一样，申诉是一个民主权利，属于广义的诉权，具有"六无限"的特点，即没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。也正因为申诉没有具体条件的限制，才导致当事人及其他人申诉非常困难。 ...

·可以申请再审的情形
可以申请再审的情形： 1）、有新的证据，足以推翻原判决裁定的； 2）、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； 3）、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； 4）、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； 5）、对审理案件需要的主要证据，当事人...

·不得申请再审的案件
不得申请再审的案件：当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审www.njLawyer.cn。按照督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件，不得申请再审。依照...

·申请再审权利人
申请再审权利人：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为错误的，可以向上一级人民法Y申请再审。当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无...

·再审程序的特点
再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。　　法院对已经审理终结的案件，依照再审程序对案件的再行审理，其目的是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。再审的特点是：　　1、提起再审的主体必须是最高人民法院和上级人...

·刑事再审程序的启动理由
刑事再审程序的启动理由要明确具体，易于司法适用。要从保护被告人的利益出发，将刑事再审程序的启动理由明确区分为有利于被告人的再审和不利于被告人的再审南京律师网...