诉讼诈骗罪的相关法律规定是怎样的？
在我们的现实生活当中确实诈骗行为是比较常见的，但是还有一种诈骗行为是诉讼欺诈。实际上诉讼欺诈，他就是采取一种虚拟的法律关系提起民事方面的诉讼，然后你用法院所做出错误的判断角获得一些利益，很多人想知道。诉讼诈骗罪的相关法律规定是怎样的?
一、诉讼诈骗罪的相关法律规定是怎样的?
诉讼欺诈，或称恶意诉讼，是指行为人采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼，或者利用虚假仲裁裁决、公证文书申请执行，使法院做出错误裁判或执行，以获取非法利益的行为。诉讼欺诈妨碍了人民法院正常的诉讼活动，损坏了人民法院在人民群众心目中的公正形象。
诉讼欺诈在民事诉讼实践中多有发生，与民事欺诈、诈骗罪和滥用诉权相比，诉讼欺诈具有下列特点：
1、诉讼欺诈限于通谋欺诈。诉讼欺诈是在诉讼中诉讼参加人恶意串通，旨在谋害第三方利益的联合行为。而民事欺诈、诈骗罪和滥用诉权一般都是单方行为，双方通谋侵害第三人权益的情况属于个别例外。
2、诉讼欺诈侵犯的对象具有非同一性。民事诉讼法律关系是法院与原告、法院与被告两个方面的关系，原告与被告之间不会发生权利义务关系，他们的陈述和辩论都是针对法院而为的。欺诈者虚拟法律关系、捏造法律事实，目的在于使法院陷于错误，做出错误的判决;诉讼欺诈者实施“诉讼行为”所要诈害的对象是第三方利益，包括第三人、被代理人的合法权益。因此，诉讼欺诈既侵犯了他人、集体或国家的利益，又侵犯了国家审判机关的审判权。而民事欺诈或刑事诈骗在大多数情况下，欺骗与诈害的对象是同一的，受欺骗者也是受害者。
3、诉讼欺诈在形式上合法。即以符合法律规定的诉讼程序进行，而在实质上非法，在实务中容易得逞。而刑事欺诈不仅标的违法，而且在形式上也大都违法。虽然在民事欺诈中，也存在以合法行为掩盖非法目的的伪装行为，但这并非是普遍的情况。
二、其他
笔者认为，诉讼欺诈既不属于敲诈勒索罪，也不能归于普通诈骗罪的范畴。在目前法无明文规定的情况下，对该行为整体上不能够以犯罪论处，如果实施诉讼欺诈的部分行为中触犯了其他罪名，只能以其他罪名定罪处罚。
1、诉讼欺诈是否构成诈骗罪
诈骗罪在刑法上被归入财产类犯罪中，对诈骗罪处罚和量刑的罪责基础均在于诈骗行为对他人财产的侵犯，即使诈骗行为中有方法的不同或者对他人的利用以及对第三方的欺骗，但是均不涉及对其他法律权益的损害，即为单一客体。同时，诈骗罪的本质特征在于被害人(包括财物所有人、管理人以及其他占有人)基于被欺骗自愿交付财物的行为，这种基于被骗交付财物的自愿性也是诈骗类犯罪区别与其他罪的通说基础，而诉讼诈骗所欺骗的对象是法院，法院并不是财物的所有人、管理人或占有人，对于财产所有人来讲，财物的被侵夺其原因不是自己被欺骗，而是基于法院被欺骗后用国家强制力强行将自己的财物执行与他人。人民法院对被骗财产并没有所有权，也没有任意处分他人财物的权力，只不过是基于受欺骗以生效判决为基础强行将他人财物执行与行为人，这与诈骗罪的特征显然不符。
同时，诈骗罪(包括三角诈骗)的侵害法益只是他人的财物所有权，而诉讼诈骗所侵害的是人民法院的司法权威和他人的财物所有权双重法律权益，所以这也与通说的诈骗罪只侵害他人财物所有权的单一客体情况相去甚远，而且对人民法院的诉讼秩序，即人民法院的司法权威和声誉的侵害往往更严重，在对该类行为的归类上决不能归入以侵害财产为犯罪客体的诈骗罪中，从罪、责、刑相适应的角度看也不应用仅凭数额定罪量刑的普通的诈骗罪来处理。比如，行为人利用人民法院诈骗了他人数额较小的财物，但是对人民法院权威和声誉造成的极大负面影响以及诉讼资源的浪费远较给受害人造成的损害更为严重，如果定诈骗罪，往往没有办法来追究行为人的刑事责任，即使追究也会因定性为诈骗罪造成罪、责、刑不相符的情况，同时如果定性为诈骗罪就会出现把对人民法院诉讼秩序的侵害该法律权益为侵犯财产的法律权益所吸收，出现犯罪侵害权益保护本末倒置的情况，所以诉讼诈骗并不应归类或解释为普通诈骗罪。
而2002年10 月24日颁布实施的高人民检察院法律政策研究室《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》(文件编号3417)中也规定了“以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的审判活动，可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。”
2、诉讼欺诈是否构成敲诈勒索罪
诉讼欺诈与敲诈勒索之间的区别。诉讼欺诈行为与敲诈勒索行为存在着明显的区别：诉讼欺诈是行为人通过欺骗法院，使其做出错误的判决，导致被害人财产损失。而敲诈勒索则是行为人以非法占有为目的，对他人实行威胁，索取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪的基本结构是：对他人实行威胁——对方产生恐惧心理—— 对方基于恐惧心理处分财产——行为人或第三者取得财产——被害人遭受财产损失。不难看到，被害人是因为受到加害人的敲诈勒索行为而产生了恐惧心理，从而交付了财物。但是在诉讼欺诈过程中，我们根本无法看到行为人对被害人进行了威胁并使被害人产生恐惧心理，行为人只是采取了欺诈法院的手段使被害人交付财产。因此，诉讼欺诈和敲诈勒索之间存在着明显的差别，这种情况下是不能够以敲诈勒索罪进行定罪处罚的。
首先，我们需要明确的告诉您诉讼，其查它和普通的欺诈行为有着明显的区别，在这里也给您将区别列出来了。其次就是诉讼诈骗是否构成诈骗罪，在我国学界是有着争议的，具体也可以咨询律师。
·新刑法轻伤处罚量刑标准是什么
生活中如果因为他人的问题导致身体损伤的话，我们是可以获得一定补偿的，如果事情严重的话要需要进行一些司法鉴定或者是伤亡等级鉴定，如果遇到相关问题需要进行量刑的话，新刑法轻伤处罚量刑标准对我们来说是非常重要的，那新刑法轻伤处罚量刑标准是什么呢？
新刑法轻伤处罚量刑标准
第一章总则...
·玩忽职守罪一般判几年时间？
玩忽职守罪一般判几年时间?根据《刑法》第三百九十七条：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员舞弊，犯前款罪的，处五年以下有...
·怎样处罚滥用职权罪 滥用职权罪要怎样处罚
怎样处罚滥用职权罪 滥用职权罪要怎样处罚
国家机关工作人员行使职权是应有之义，同时权力总是有诸多限制，不过有些人总会越界，滥用职权。滥用职权的，将会受到相应的处罚，那怎样处罚滥用职权罪?也就是说，滥用职权罪要怎样处罚?本文将对上述问题进行阐述，详细内容请看下文。
一、怎样处罚...
·导致他人轻伤一级判什么罪
导致他人轻伤一级判什么罪1、过失致人轻伤如果行为人只是过失行为导致了他人轻伤的话，那么此时一般是不认为构成犯罪的。根据我国《刑法》规定，过失致人重伤的才能以犯罪论处，如因过失致人轻伤的，则不能以刑事案件论处。但此时，还是需要对伤者进行一定的民事赔偿。2、故意致人轻伤严格来讲，这种...
·私放在押人员罪是什么意思
将犯罪嫌疑人进行拘押，是我国执法机关人员才有的权利。羁押犯罪嫌疑人是一种强制性的法律措施，没有经过有关部门的批准，任何人都不可以私自对在押人员进行私放。并且我国执法机关人员对犯罪嫌疑人进行拘押，肯定也是在证据充分，取得了允许的情况下才进行的。下面我们就为您介绍一下，私放在押人员罪...
·无证驾驶一定被拘留吗2023
无证驾驶必须被拘留吗《中华人民共和国道路交通安全法》里无证驾驶处罚：未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。无证驾驶机动车，会被交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款。而且，交通管理部门还可以...
·敲诈勒索罪与绑架罪的界限有哪些
不管是敲诈勒索罪还是绑架罪，行为人几乎都是以非法占有他人财物或其他财产性利益为目的，同时都是以威胁方法实施犯罪。因此，两者很容易混淆。接下来，我们为您具体分析敲诈勒索罪与绑架罪的界限，希望可以为您提供一些帮助。
一、敲诈勒索罪与绑架罪的界限有哪些
绑架罪和敲诈勒索罪都有非法勒...
·信用卡逾期有可能构成犯罪吗？
信用卡逾期有可能构成犯罪吗?使用信用卡已成为普遍的消费方式，一些持卡人在对信用卡的认识和使用上存在误区，并不清楚如何正确、安全地使用信用卡，或对逾期不还款等行为抱有侥幸心理，不仅对个人贷款、信用评价产生负面印象，甚至无意中触碰到法律的底线，付出沉重的代价。我国刑法规定恶意透支属于...
·不适用死刑的犯罪分子有哪些
我们都知道虽然我国在逐渐减少死刑罪名，但是刑法分则中依然还存在着很多可以判处死刑的条款。不过为了实现刑法的正义，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。那么，通常情况下不适用死刑的犯罪分子都包括了哪些呢?我们将在下文中为你做详细解答。
一、不适用死刑的犯罪分子有哪些
死刑只适用于罪...
·刑事诉讼法143条规定内容有哪些？
刑事诉讼法是我国针对刑事案件制定的审理法律，刑事诉讼法对违法犯罪有着威慑和处罚作用，是我国惩治犯罪的基础性法律。刑事诉讼法中明确规定了受害人的起诉权利。那么，刑事诉讼法143条规定内容有哪些？下面就让我们为您整理一下相关的知识。
一、刑事诉讼法143条规定内容有哪些？
第...
·酒驾是十分危险的驾驶行为，酒驾产生严重后果的会构成危险驾驶罪
酒驾是十分危险的驾驶行为，酒驾产生严重后果的会构成危险驾驶罪。酒驾被交警抓获后会被带回交警大队，在酒醒后需要接受询问，这会产生酒驾的记录。酒驾醉驾纪录可以消除吗？今天我们为您整理了这一问题的答案，希望对读者有所帮助。
一、酒驾醉驾纪录可以消除吗？
酒驾要分情况，如果是普通的酒驾...
