刑事抗诉增加判项会吗？

一、刑事抗诉增加判项会吗

一般不会加重刑罚，法定的不能加重被告人刑期的是上诉程序，上诉不加刑，但再审案件没有这个规定

根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百八十四条规定，人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的，应当提出抗诉:

(一)认定事实不清、证据不足的;

(二)有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的;

(三)重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的;

(四)认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重社会影响的;

(五)免除刑事处罚或者适用缓刑、禁止令、限制减刑错误的;

(六)人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。

二、检察院抗诉程序是怎样的?

人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定提出抗诉，必须依法定的程序进行。一般来说，人民检察院抗诉要经过以下几个阶段：

(一)立案审查

作为一种事后监督，人民检察院主要通过以下几种途径发现人民法院裁判的错误：

1、当事人或者其他利害关系人的申诉;

2、国家权力机关或者其他机关转办;

3、上级人民检察院交办;

4、人民检察院自行发现。

上述四种途径也就是人民检察院民事抗诉案件的主要来源。

对于以上来源的民事案件，人民检察院应当受理，并由有抗诉权或者有提请抗诉权的人民检察院立案，进行是否提出抗诉的审查。根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的规定，人民检察院应当在立案以后调(借)阅人民法院审判案卷，并在调(借)阅审判案卷后3个月内审查终结。审查的主要内容是原判决、裁定是否符合法定的抗诉条件，审查的主要方式是就原审案卷进行审查，非确有必要时，不进行调查。

(二)决定提出抗诉

经过审查，人民检察院应当依法作出抗诉、不抗诉、向人民法院或者有关单位提出检察建议的决定。其中，对于下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，经审查符合抗诉条件的，应当由检察长批准或者由检察委员会决定，作出向人民法院提出抗诉的决定;地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为符合抗诉条件的，应当提请上一级人民检察院抗诉。

有权直接作出抗诉决定的是最高人民检察院和作出生效裁判的人民法院的上级人民检察院。地方各级人民检察院对于同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，只能提请上一级人民检察院抗诉。根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的规定，人民检察院提请抗诉，应当制作《提请抗诉报告书》，并将审判卷宗、检察卷宗报上级人民检察院。

《提请抗诉报告书》应当载明：案件来源、当事人基本情况、基本案情、诉讼过程、当事人申诉理由、提请抗诉理由及法律依据。对下级人民检察院提请抗诉的案件，上级人民检察院应当在3个月内审查终结，并依法作出抗诉或者不抗诉的决定。需要延长审查期间的，由检察长批准。

人民检察院发现本院抗诉不当的，应当由检察长或者检察委员会决定撤回抗诉;上级人民检察院发现下级人民检察院抗诉不当的，有权撤销下级人民检察院的抗诉决定。人民检察院决定撤回抗诉，应当制作《撤回抗诉决定书》，送达同级人民法院，通知当事人，并报送上一级人民检察院;下级人民检察接到上级人民检察院的《撤销抗诉决定书》，应当制作《撤回抗诉决定书》，送达同级人民法院，通知当事人，并报送上一级人民检察院。

(三)制作抗诉书

人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定决定提出抗诉的，应当制作抗诉书。抗诉书是人民检察院对人民法院生效裁判提出抗诉的法律文书，也是引起人民法院对案件进行再审的法律依据。

抗诉书应当载明：抗诉的检察院，抗诉案件的原审人民法院及案号，案件的来源和审查过程，人民法院审理情况，检察院的审查结论、抗诉的法律依据和抗诉要求，致送人民法院的名称等事项。抗诉书由检察长签发，加盖人民检察院印章。抗诉书副本应当送达当事人，并报送上一级人民检察院。

(四)派员出席法庭

人民检察院抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。受理抗诉的人民法院指令下级人民法院再审的，提出抗诉的人民检察院可以指令再审人民法院的同级人民检察院派员出席再审法庭。人民检察院接到人民法院派员出席再审法庭的通知或者上级人民检察院派员出席再审法庭的指令后，应当按照通知或者指令的时间、地点出席再审法庭支持抗诉，实现对再审活动的法律监督。

检察人员出席抗诉案件再审法庭的任务：

1、是宣读抗诉书;

2、是发表出庭意见;

3、是发现庭审活动违法的，向再审法院提出建议。

人民法院就抗诉案件作出再审判决、裁定以后，提出抗诉的人民检察院应当对再审判决、裁定进行审查，并填写《抗诉再审判决(裁定)登记表》。

综上所述，刑事抗诉增加判项的可能性很小，一般情况下是不会加重刑罚的，除非是在误判的前提下，不然改变刑罚的可能性是很小的，基本上都是有特别重要的证据前提下才能确定是否去否定原来的判决结果。

·中国刑法窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪怎么量刑的？
一、中国刑法窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪怎么量刑的？中国刑法窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪的量刑可以根据《中华人民共和国刑法》第三百四十九条规定：包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情...

·刑事诉讼法的再审的条件是什么?
在我国法制史的发展过程，到唐代已经有较为完善的类似再审的制度，这些制度的实施有效的较的减少了冤假错案的发生。这些制度发展到现在，形成了刑事诉讼法的再审程序，只有满足一定的条件的那件情形才会进行再审程序，你是否知道刑事诉讼法的再审的条件是什么? 一、什么是刑事诉讼的再审程序? 刑...

·侵犯商业秘密罪解释有哪些是怎么认定的？
在美国，国家法律还是比较健全的，今天我们就一起讲述一下关于商业秘密一些方面的规定，那么侵犯商业秘密罪解释有哪些是怎么认定的？根据相关的，法律规定，对于他人侵犯了严重的商业秘密的应该最高50万元以上的处罚。详情请看下文。涉嫌下列情形的应予以追诉：1.给商业秘密的权利人造成损失数额在...

·拘留时间能否抵消缓刑时间？
拘留时间能否抵消缓刑时间?是可以折抵刑期的。公安机关对达到情节严重的妨害民事诉讼行为人采取的刑事拘留强制措施，其目的是为了保证侦查、起诉、审判的顺利进行。不论是司法拘留还是刑事拘留，都是基于同一事实对同一人作出的限制人身自由的强制措施。羁押抵刑是根据刑法将法院判处的刑期减去法院判...

·抢劫罪和绑架罪的区别是什么
抢劫罪和绑架罪的区别是什么1、客体不同。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;绑架罪侵犯的客体是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。2、客观要件不同。抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫使...

·我国旧刑事诉讼法告知程序存在哪些问题？
我国是一个发展中的国家，虽然不至于一切都在百废待兴，但相对其他国家来说一切都显得不太完善。我国的政策、法律以及土地规划，城乡发展的相关法律都是从已经有过的实践和其他法律参考而来的，难免会有一些缺漏的地方。那么，我国旧刑事诉讼法告知程序存在哪些问题？我国旧刑事诉讼法告知程序存在...

·非法集资主要两大罪名是什么？
非法集资在社会生活中使用的次数非常多，有的朋友会误以为对应的就是非法集资罪。法律规定并不是这样的，非法集资是一种违法行为，在刑法中对应的有两大罪名。那么非法集资主要两大罪名是什么呢？我们在下文为您整理了相关内容。非法集资主要两大罪名分别是非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪。非法...

·司机偷油盗窃罪和职务侵占罪的区别是什么
可能您都不太清楚，司机偷油盗窃罪和职务侵占罪的区别是什么。这其中上升为盗窃罪和侵占罪的区别是什么，这其中的法律依据又有哪些？或许有时我们犯了盗窃罪而又不自知。我们必须弄清楚两者的区别，下面就让我们来具体看看。一、两者区别盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较...

·年满14周岁即应负刑事责任吗
年满14周岁即应负刑事责任吗?已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任，称完全刑事责任年龄;已满14周岁不满16周岁的人，只有在犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，才应当负刑事责任，称不完全刑事责任年龄;不满14周岁的人实施任何危害社会...

·间接故意犯罪都有未遂情况吗？
间接故意犯罪都有未遂情况吗?间接故意犯罪不存在未遂形态《刑法》第二十三条第一款规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂”。犯罪未遂的成立一般应具备以下三个特征：第一，行为人已经着手实施犯罪。即行为人开始实施刑法分则规定的犯罪构成要件中具体的犯罪...

·诽谤罪的客体是什么?
诽谤罪的客体是什么？一、诽谤罪的客体是什么？诽谤罪（刑法第246条），是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。本罪主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害...