聚众斗殴二审无罪辩护词如何写？

一、聚众斗殴二审无罪辩护词如何写？

尊敬的审判长、审判员：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，某律师事务所接受被告人张某家属的委托，并经被告人张某同意，指派我担任被告人张某的辩护人。辩护人在庭审前查阅了本案卷宗材料，多次会见了被告人。案件经过法庭调查，案件事实已经清楚，现依据事实和法律发表辩护意见如下：

一、原审认定事实不清。

在本案中，同案被告人刘某自己供述：“张某在超市门口开了一辆商务车，我们一起到了某投资有限公司，陈某叫我从公司拿着家伙事，我也明白是打仗的工具，这时我就知道他们这是要去打仗。我拿着钥匙打开门从空调后边拿了一把镐柄、从抽屉里拿了一把消防枪，然后我就上车了。”被告人陈某和陈某某的供述中都供述是被告人刘某拿着消防枪。但是某市办案机构在2013年10月20日出具的办案说明中第二项却说是被告人张某将消防枪带到犯罪现场，明显与被告人刘某、陈某、陈某某的供述不符。

二、被告人张某有法定及酌定的从轻情节，本辩护人发表如下六点辩护意见。

1.被告人张某有坦白情节，依法可以从轻、减轻处罚。

被告人张某在犯罪后且在归案后，在侦查机关所做的几次询问笔录中，被告人如实供述了自己以及同案犯作案的时间、地点、参加人、事件的起因、经过、结果等，而且也与其他几名被告人的陈述基本吻合。根据《中华人民共和国刑法》第67条第3款的规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”所以被告人张某到案后自愿认罪，如实供述被指控的犯罪，依法可从轻处罚。

2.在共同犯罪中被告人张某所起作用较小，系从犯。

被告人张某并没有领导、组织、策划斗殴事件，只是出于义气、碍于朋友情面被朋友叫去的，主观上没有斗殴的故意，并没有过多的参与。在共同犯罪中所起的作用较小。根据《中华人民共和国刑法》第27条的规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第三节第3条规定:“对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪行为等情况，予以从宽处罚，减少基准刑的20%～50%;犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。”本案被告人张某在此次共同犯罪中起次要、辅助作用，应当从轻、减轻处罚。

3.被告人张某案发时系未成年人。

根据《中华人民共和国刑法》第17条第3款的规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第三节第1条规定：“对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。(1)已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的30%～60%;(2)已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的10%～50%。被告人张某案发时已满十六周岁不满十八周岁，属于未成年人，理应从宽处罚。

4、被告人张某在2010年7月29日和2011年7月7日受到的行政拘留的处罚和2012年5月25日受到的劳动教养的处罚，不应认定为前科。

根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第三节第12条规定:“对于有前科的，综合考虑前科的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10%以下。前科犯罪为过失犯罪和未成年人犯罪的除外。”所以被告人张某在2010年7月29日和2011年7月7日受到的行政拘留的处罚，不应认定为前科。2012年5月25日受到的劳动教养的处罚也不应认定为前科，不应加重处罚。

5、被告人的主观恶性不大，人身危险性较小，社会危害性不大。

被告人张某没有聚众斗欧的主观故意，虽然在当天确实有双方聚众斗殴的事态发生，但那不是被告人张某的主观意愿，其参与斗殴的目的，并不是为了故意破坏社会公共秩序，只是出于哥们儿义气用事，故主观恶性较小。另外，本次事件中的消防枪等器械不是被告人张某所准备、携带的，且在斗殴过程中被告人张某林也未使用过，其人身危险性较小，社会危害性不大。

6、被告人张某已取得被害人谅解。

张某及其家属在案发后，已经积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人刘某、李某的谅解。根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第三节第9条规定：“对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。”

综上所述，被告人张某具有坦白情节，依法可以从轻、减轻处罚;且在共同犯罪中所起作用较小，系从犯;案发时系未成年;无前科;主观恶性不大，人身危险性较小，社会危害性不大;已取得被害人谅解。综合考虑被告人张某的行为情节，辩护人恳请法庭对被告人张某判处缓刑，让他有改过自新，重新做人的机会。

以上辩护意见，请合议庭参酌采纳。

某律师事务所律师

年 月 日

综合上面所说的，被告是有为自己做无罪辩护的权利，但是必须要在写辩护词的时候把理由写进去，然后附带自己所找到的证据，只要证据是与案件结果符合的话，那么这份辩护词就有可能会得到法院的认可，从而自己就可以无罪的释放。

·没有犯罪故意能构成犯罪吗？
      没有犯罪故意能构成犯罪吗?没有犯罪故意有可能能构成犯罪，我国还存在着过失犯罪。任何犯罪构成都包括四个方面的要件(关于犯罪构成的共同要件，刑法理论上有相当大的分歧：(1)二要件说，认为犯罪构成的共同要件分为行为要件和状态要件;(2)三要件说(老版本)，认为犯罪构成的共同要件是主体、...

·职务侵占与挪用资金罪的区别是什么
      职务侵占与挪用资金罪的区别是什么1、侵犯的客体和犯罪对象不同挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权，对象是公司、企业或者其他单位的财物。2、客观表现不同挪用资金罪表现为公...

·盗窃罪的犯罪形态是什么？
      防火防盗是每个小区中时刻提醒的警示语，因为无论是火灾还是盗窃都会给人们带来严重的经济损失甚至是生命安全威胁，因此要对这些要时刻防范，对于盗窃的防范就是提高警惕性，在我国的相关法规中也对盗窃做出相应的处罚管理，那盗窃罪的犯罪形态是什么?下面就详细介绍。 一、盗窃罪的犯罪形态是什么...

·信用证诈骗罪会受到什么样的处罚？
      信用证诈骗罪会受到什么样的处罚？ 一、 信用证诈骗罪会受到什么样的处罚? 信用证诈骗罪的处罚标准，是根据《刑法》第一百九十六条 【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情...

·刑事案件二审后还能抗诉吗?
      刑事案件二审后还能抗诉吗?可以抗诉。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。《刑事诉讼法》第二百四十二条　当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符...

·判拘役会不会留案底2023
      判拘役会不会留案底拘役是我国《刑法》规定的五种主刑中一种主刑，是由人民法院判决，公安机关就近执行的，短期剥夺犯罪分子人身自由、强制劳动改造的刑罚。拘役是一种刑罚方法，是刑事犯罪后给予的刑事制裁，是会留案底的。案底：一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录。刑事案件案底是要伴随人们一生的...

·在我国单位犯罪特征是怎样的
      在我国单位犯罪特征是怎样的 就是因为有些犯罪案件的特征已经明显区别于个人犯罪，所以我国才专门的在法律当中将单位犯罪单独的罗列出来。刑法当中也已经有很多的罪名都被列入了单位犯罪当中，因为单位犯罪归根结底是为了公司的利益，只不过取得公司利润的途径是违法的。下面本站我们将给您介绍的是...

·信用卡诈骗在立案之前还钱会判刑吗？
      一、恶意透支信用卡立案后还款还会判刑信用卡诈骗在立案之前还钱，一般不会判处刑罚，但是立案后，即使偿还欠款，也不影响罪名的成立。根据宽严相济的刑事政策，在法院未判决或者公安机关未立案之前，偿还了这些透支款息的，从轻处理或者不追究刑事责任，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，同...

·刑事诉讼法自诉调解如何规定？
      我们您都知道，现在民事案件可以不用通过法院而自己调解。但是您有没有过一个疑问，就是形式诉讼可以自行调解吗？其实我国在很早之间就有过对这件事情的相关规定，下面我就为您整理一些关于刑事诉讼法自诉调解的资料。 一、刑事自诉案件能否进行调解应根据案件具体情况予以区别对待。 根据我国《...

·缓刑考验期应遵守的规定有什么
      缓刑考验期应遵守的规定有什么《中华人民共和国刑法》第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考...

·挪用资金罪辩护要点有哪些？
      挪用资金罪辩护要点有哪些？ 一、挪用资金罪辩护要点有哪些? 挪用资金罪辩护要点有，被告人构成自首，具有法定从轻情节;案件应以挪用资金罪定罪处罚;被告人有其他酌定从轻情节的，例如：被告人未将所挪用的资金用于改善自家贫困的生活，被告人认罪态度积极，自始至终如实交待自己的罪行等。 ...