盗窃罪主客观不统一的辩护意见的内容有哪些？
一、盗窃罪主客观不统一的辩护意见的内容有哪些?
盗窃罪主客观不统一的辩护意见的内容有：辩护人的基本信息、当事人及代理人的基本信息、案件的基本情况、当事人的诉讼请求、法律依据以及需要说明的相关事项。辩护词，是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见，部分地或全部地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉。
二、案例分析
[案情]
甲女与四男同为朋友，一起上歌厅唱歌，后甲女乘四名男生离开之际盗窃其中一名男生放置在歌厅中的钱包一个。经询问，甲女承认了盗窃的事实。经查，钱包内现金只有402元，不够刑事立案数额。但甲女盗窃的钱包为gucci真品，价值1800元。甲女盗窃时丢弃钱包，后未能找到。
[分歧]
本案在审理过程中，对被告盗窃数额以及人甲女的定性产生了两种不同观点。
一是认为应认定为盗窃数额，甲女盗窃的财物包括钱包，应当认定为盗窃数额。她作案目标指向的是财物，包括现金和其他值钱的物品，虽然丢掉了钱包，但这是她对赃物价值的认识问题和处理问题，不影响对其行为的认定。对犯罪对象的认识问题是个理论问题，理论界已有分类详细的论述。对犯罪对象——赃物的处理，是个司法实践问题，实务界已经达成共识，对赃物如何处理，是丢弃还是销赃还是自用，都不影响犯罪构成和犯罪形态。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》“为盗窃其他财物，盗窃机动车辆当犯罪工具使用的，被盗机动车辆的价值计入盗窃数额”在计算盗窃数额上，为了盗窃而非法占有车辆等工具和非法占有放置钱财的工具(钱包)，都属于出于采取秘密窃取的方式非法占有他人财物的行为，计算到盗窃数额中并无过错。非法占有他人财物的具体目的，不是盗窃罪的犯罪构成。对于被害人来说，不仅钱包中的钱款，而且钱包都被他人非法占有了，一般情况下钱包价值很小，不进入计算盗窃数额的范围，但是如果钱包价值很大，应该计算进盗窃数额，尽管钱包事后被扔掉了。把盗窃的财产扔掉，仍然计算进盗窃数额的。因此不论是作为盗窃其他财物的工具的车辆，还是放置盗窃目标财物的容器(比如，钱包或保险柜)，因为作为实施盗窃行为的后果是非法占有了这些工具和容器，都应该认定为在盗窃的数额范围。
二是认为不应认定为盗窃数额，甲女盗窃的目的是偷钱，不是盗窃钱包。根据主客观相一致的原则，盗窃的钱包不应当计入盗窃数额。盗窃罪，指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次窃取的行为。犯罪嫌疑人的犯罪对象，很显然只是钱包里的钱，对于所谓的更加值钱的钱包，根本没有“非法占占有的动机”，因为从甲女盗窃(时)丢弃钱包这一行为可得出判断：行为人对 “钱包”本身并不不具有非法占有的目的(没意识到)，其行为目的是“钱款”，不应包括。所以，钱包的价值不包括在其盗窃的金额之内，但是属于是由于她的盗窃行为所造成的受害人的财产损失，这部分由行为人进行民事赔偿而不应当作为定罪之依据。司法解释是不能类推的，即使类推，一个是作案工具，一个是盗窃对象的容器没有可比性。综上所述，犯罪嫌疑人一般不以犯罪论处。
[评析]
我国刑法理论认为，“主客观相统一”是刑事责任的必备前提，它的基本含义是，对犯罪嫌疑人、被告人追究刑事责任，必须同时具备主观与客观两方面的条件。主客观相统一原则是我国刑法理论的基础性原则，是犯罪概念、犯罪构成及作为其核心的社会危害性理论得以建立的依据。社会危害性在我国刑法理论中具有特别重要的意义，它是犯罪的本质属性，是犯罪构成的实质内容，是刑事责任的内在根据。因此，有学者认为，如果说要在我国刑法理论中确定一个关键词，那么，这个关键词非“社会危害性”莫属。而社会危害性这种至上地位是建立在主客观相统一原则的基础之上的。正如有学者指出的，“犯罪构成的主客观统一的内在根据在于犯罪的社会危害性的内部结构的主客观统一”。可见，主客观相统一是整个刑法理论大厦的基点，离开了主客观相统一原则，犯罪构成、刑事责任以及社会危害性理论都难以成立。
盗窃罪主客观不统一的辩护意见应当围绕当事人的犯罪事实即盗窃罪的相关情况进行辩护，需要从法律的适用上找到利于本方当事人的判罚的相关法律条款，并向司法机关进行解释和说明，以期望审判机关做出利于本方当事人的司法判决，具体的法律适用情况应当以司法机关的认定为准。
·超期羁押与非法拘禁有什么关系？
超期羁押与非法拘禁有什么关系?对于故意实施超期羁押构成犯罪的，可能会按照非法拘禁罪追究刑事责任。可以从以下三个方面提出超期羁押构成非法拘禁罪的具体标准：1、超期羁押在客观方面具有以下情形的，应认定为非法拘禁罪超期羁押行为导致被羁押者伤害(含重伤与轻伤)或者死亡的;超期羁押并对被羁...
·挪用资金罪成立需要请律师吗？
挪用资金罪成立需要请律师吗?需要请律师，也可以自行辩护。辩护是刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人为反驳控诉，根据事实和法律，提出有利于被告人的证据和理由，说明被告无罪、罪轻或应当减轻、免除处罚的诉讼活动。自行辩护是指犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行反驳、申辩和辩解的行为。自行辩护权与...
·什么是非法证据排除规则？
非法证据排除规则通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。完善刑事诉讼证据制度，是深化司法体制改革的一项重要内容，是进一步提高中国刑事诉讼制度民主化、法治化水平的重要举措。党的十八届三中全会《决定》提出的严格实行非法证据排除规则...
·一、我醉驾复议成功了之后还会判刑吗
一、我醉驾复议成功了之后还会判刑吗?
如果醉驾之后复议成为了酒后驾驶，那么还是要承担相应的刑事责任，如果复议结果为不构成犯罪的，则不用判刑。
二、如何对醉驾提出复议
根据法律规定，即使被处罚当事人已经签字，但对行政机关作出的警告、罚款、行政拘留等行政处罚决定不服的，仍然可以...
·我国对减刑的时间是怎么规定的
说到减刑的时间，其实也就是实际进行减刑的时候具体的减刑幅度，一般来讲要是有重大立功表现的话，那么减刑的幅度相对就是要大一些的。同时在减刑之后，罪犯实际服刑的期限也是不能低于法律中规定的星期。那究竟我国对减刑的时间是怎么规定的呢?请一起在下文中进行了解吧。
一、我国对减刑的时间是...
·抢劫罪的追诉时效是多久 抢劫罪的量刑标准是怎样的
抢劫属于重罪，因此我国对此罪的处罚也是比较严厉的。但是在追究行为人的刑事责任时，需要考虑到追诉时效的问题，只能在追诉时效内才能追究行为人的刑事责任。那到底抢劫罪的追诉时效是多久呢?可能很多人都不晓得，下文中我们为你做详细解答。
一、抢劫罪的量刑标准是怎样的
1、 构成抢劫罪的...
·抢劫罪与绑架罪的异同有哪些
关于抢劫罪与绑架罪，相信您都知道这都是我国规定的重罪。同时，这两种犯罪严重的时候是会导致受害人死亡的。但他们之间还是有本质上的区别，那么您知道抢劫罪与绑架罪的异同有哪些吗?我们一起在下文中进行了解。
一、绑架罪与抢劫罪的异同
绑架勒索的绑架罪与抢劫罪都以取得财物为目的;在客观上...
·持枪抢劫银行判几年和犯罪认定
一、持枪抢劫银行判几年和犯罪认定银行，包括国家银行，也包括民营银行和外国在我国境内设立的银行，这里的其他金融机构，是指银行以外的依法从事货币资金的融通和信用的机构，如证券公司、保险公司、信托投资公司、融资租赁公司、企业集团财务公司等。抢劫银行或者其他金融机构，是指行为人侵入银行或...
·刑事附带民事诉讼中止审理的情形有哪些
刑事附带民事诉讼中止审理的情形有哪些
一、刑事附带民事诉讼中止审理的情形有哪些?
1、自诉人、被告人患精神病或其他严重疾病。应当裁定中止审理。
2、起诉后被告人逃脱，致使案件在较长时间内无法继续审理的。应当裁定中止审理。
3、在自诉案件审理过程中，被告人下落不明的，应当裁...
·非法拘禁罪和绑架的区别有哪几种
非法拘禁罪和绑架的区别有哪几种
一、非法拘禁罪和绑架的区别有哪几种
两罪的在以下几个方面存在不同：
1、主观要件方面：非法拘禁并不要求具备非法目的，而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。
2、客观行为方面：非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他...
·缓刑最短期限怎么规定的
缓刑最短期限怎么规定的缓刑最少一个月，最长五年以下。中国刑法规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于一个月;有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判决确定之日是指判决发生法律效力之日，如果提出上诉或...
