律师应该怎样进行涉税犯罪辩护
律师应该怎样进行涉税犯罪辩护?一、不要以司法竞技的方式展开辩护司法竞技是当事人主义诉讼模式的重要理念，其是将诉讼视为在中立法官主持下诉讼双方进行的竞技，目的是通过双方当事人的充分对抗以达到发现事实真相，这被称之为当事人主义诉讼模式的精髓之一。从辩护的角度看，司法竞技式的辩护就是主张辩护律师与公诉人之间相互竞技，希望通过与公诉人之间的充分直接的对抗来获得胜诉。因为这一辩护方法能够充分展现律师辩护技巧和水平，具有很强的观赏性和取得比较好的庭审效果，逐步得到了很多律师的热捧，并把它作为法庭致胜之道在学习和效仿，也就有很多以英美法实践为范本，教律师如何在法庭上发问、质证以及辩论等技巧性的课程。我并不反对律师应当掌握和学习一些基本的发问、质证以及辩论的技巧，也不反对在具体辩护过程中可以借鉴和使用这些方法和技巧，因为这有助于律师能够更好地向法庭展示证据中存在的问题，充分表达自己的观点和意见。但如果过度相信和依赖则很容易适得其反，因为这和我们庭审实践之间存在冲突和矛盾，法官并不欢迎律师以司法竞技式的方式展开辩护，很多技巧会被法官认为是在故弄玄虚，不切实际，是在人为制造麻烦。法官也不会像英美法法官，给律师那么多时间来慢慢的盘诘和质证，希望律师能够直接切中要害，指出案件事实和证据中存在的问题。在律师坚持用这种方式展开辩护时，很容易引发法官和律师之间的冲突，而这样的冲突一般对律师以及案件的实体处理结果不会有好处。司法竞技式的辩护好是好看，也有价值，但在强调实质真实、职权认定的我国庭审实践中会水土不服，很难有好的实际辩护效果。二、不要无谓去混淆视听，引发争议在我代理的一起案件的庭前会议中，同案另一被告的律师向法庭申请调取证据。该律师申请调取的证据是该被告人在案发时到成都的航班信息和火车信息。开始我并不清楚该律师调取该证据的目的，后来才知道他试图通过被告人在案发时很少或基本上没有到成都这一事实，来证明被告人没有参与公司的经营管理，主观上不明知客观上也没有参与被指控的犯罪。庭前会议结束后，我的当事人问我，这能够起到证明作用吗。我反问他，你认为呢?他回答说不可能，他首先在合同签字而且也和我们一样分了钱，怎么可能会不知道，而且现在通信技术这么发达，一定要到现场才能参与吗?我说，这不就对了，这不具有实质的意义，只不过是在混淆视听，引起无谓的争议罢了。不少律师在实践中常使用这种方法。如果用严苛的标准以及强调一一对应，任何案件都能够在证据上找到问题，但案件事实的认定有情理事理判断和对证据进行综合审查，一味纠缠案件中某一点或某一细节很多时候并不具有实际意义，很多时候只能起到混淆视听，引发争议的作用。有不少律师只要发现了某一证据上存在问题，就认为像是发现了新大陆，找到了案件的突破口，并以线形思维的方式展开并认为说得很有道理。这种经不起推敲和反驳的辩护方式，一般只有当事人认为律师讲得好，说得正确，但得不到法官、检察官的认可。法官、检察官不是傻子，可能比我们还聪明，试图以混淆视听、引起争议的辩护方法在实践中除了热闹好看外，不会有什么实质效果，反而会引起法官、检察官的反感。三、程序性辩护可以，但立足点和重点还是实体性辩护程序性辩护现在很受不少律师青睐，我理解：一是程序性辩护相对实体性辩护简单，容易掌握，只要比照刑事诉讼法或相关司法解释，谁都能够说上几句;二是程序性辩护外观效果好，司法机关在办案程序中，总会有这或那方面的问题，直接说出来不仅可以显示律师专业有水平，而且显示了律师敢于说话。但程序性辩护真的能够影响和左右到案件的最终结果吗?答案是否定的。我国现有刑事诉讼模式虽然借鉴了一些当事人主义诉讼模式的因素，也开始注重程序的正当性。但本质上与当事人主义的诉讼模式还是存在很大的区别。当事人主义的诉讼模式讲形式真实，讲程序正义优于实体正义。但我们骨子里还是强调实质真实，追求实质正义，程序公正和实体公正之间顶多也是并重，在实践中很难只是因为程序的问题而把本有罪的做无罪判决，这属于不可想象的事情。任何程序性的辩护如果不涉及到实体真实的问题，在实践中都不具有实质的意义。在这里，小编也不清楚所谓涉税犯罪的具体案情，而且应该怎样为犯罪嫌疑人进行辩护这是律师在受理该案件以后首先要考虑清楚的一点，律师本人也会在辩护之前做大量的工作的，有些涉税犯罪情况非常的复杂，对于律师来说辩护的难度也非常的大，具体要怎么辩护不是法律规定的范围。
·同时招摇撞骗和诈骗罪要数罪并罚吗？
同时招摇撞骗和诈骗罪要数罪并罚吗？
一、同时招摇撞骗和诈骗罪要数罪并罚吗？
条件允许的情况下是会数罪并罚的；
数罪并罚是刑法中规定对一人犯数罪的情况下的一种量刑情节，对于数罪并罚的，分先减后并和先并后减两种，要区分不同情况分别适用。
刑法规定：
判决宣告前一人犯数罪的，...
·伪造货币罪的量刑标准是什么
伪造货币罪的量刑标准是什么
近年来伪造货币的大案逐年上升，变造货币的犯罪也呈增长的势头。因此，对伪造、变造货币犯罪必须给予坚决打击。按照法律中的规定，在伪造货币的情况下，其实也是要达到了规定的立案标准之后，才会被认定为伪造货币罪。那此时对伪造货币罪该如何处罚呢?我们一起在下文中...
·失职与玩忽职守罪的区别主要是什么
失职与玩忽职守罪的区别主要是什么
一、失职与玩忽职守罪的区别主要是什么?
1、主体不同,玩忽职守罪的主体仅限于国家机关工作人员,国有公司、企业、事业单位人员。失职罪的主体是非国家机关工作人员中的国有公司、企业、事业单位的国家工作人员。
2、客体不同,玩忽职守罪侵害的是国家机...
·刑诉法241条的具体内容是什么？
刑事案件的处理需要公检法部门互相配合，检察院提请公诉后，法院会开庭审理，并依法作出判决。对于一审判决，当事人如果表示不服的，可以提出申诉，要求上级人民法院重审，我国刑事诉讼法第241条到247条规定了申诉的注意事项。那么刑诉法241条的具体内容是什么？下面我们集合法律有关资料给您...
·刑事假释的适用条件是怎样的？
我国法律的根本原则之一就是惩前毖后，不论是拘役、管制还是有期、无期徒刑，其最终目的除了惩戒犯罪人的罪行以外，也是为了帮助和教育犯罪人认识到自己的错误，痛改前非、重新做人，对于经过一段时间的刑期后，犯罪人有明显的悔罪和立功表现的，法律也有相应的假释规定，那么，刑事假释的适用条件是怎...
·在我国什么情形定罪不捕?
在我国什么情形定罪不捕?
1、人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(1)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(2)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(3)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者...
·拘留与批捕有什么区别？
一、拘留与批捕有什么区别?1、适用条件不同(1)拘留的条件是：拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子;有法定的某种紧急情形。上述两要件，只有同时具备、才可拘留。(2)逮捕的条件是：有证据证明有犯罪事实;可能判处徒刑以上的刑罚;采取、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必...
·滋事挑衅可以拘留几天
一般情况下，刑事拘留的期限最长为14日。流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限最长为37日。公安机关对被拘留的人认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准的时间可以延长1日至4日。《中华人...
·涉嫌组织卖淫罪判多久
实践中，如果行为人有纠集、控制多人从事卖淫的行为，那么多半就会涉嫌构成组织卖淫犯罪。此时，按照规定就要对行为人即这里的组织者进行相应的处罚。那么我国法律规定涉嫌组织卖淫罪判多久呢?我们将在下文中为您做详细解答。
犯本罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;组织他人卖淫，情节...
·关于故意伤害轻伤的量刑解释是怎么规定的
关于故意伤害轻伤的量刑解释是怎么规定的
一、关于故意伤害轻伤的量刑解释是怎么规定的?
1、犯罪情节一般，故意伤害致一人轻伤的，量刑起点为六个月至一年半有期徒刑。可根据犯罪情节的恶劣程度、轻伤伤残等级增加或减少刑罚量确定基准刑。
2、有下列情形之一的，可在量刑起点的基础上相应...
·刑事诉讼检察院抗诉期限是多久？
一、刑事诉讼检察院抗诉期限是多久?
根据我国《刑事诉讼法》第一百八十二条规定：“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求...
