犯罪嫌疑人被批捕后谁侦查

一、犯罪嫌疑人被批捕后谁侦查


检察院批捕后，都是由公安机关进行侦查。法律赋予人民法院对于证据不足的自诉案件移送公安机关侦查的同时，并未要求移送前征得自诉人同意。审判实践中，出现了不少自诉人不愿法院将自诉案件移送公安机关的情况。对此，有的法院事前并未征求自诉人的意见，依职权直接移送公安机关侦查。


修订后的《刑事诉讼法》第一百七十条规定了三类自诉案件，扩大了自诉案件的受理范围，导致公诉与自诉之间关系趋于复杂化。第一类自诉案件系“告诉才处理的案件”，顾名思义，“不告不理”，属于“亲告罪”的范畴。在这类案件中，只存在自诉权，而不存在公诉权。公诉权与自诉权呈现分立关系，公诉权对此类案件不得加以干预，因而对于此类案件也就不存在移送公安机关侦查的问题。第三类自诉案件系“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身财产权利应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”，即通常所说的“公诉转自诉”案件，从条文本义出发，公安机关或者检察机关已经主动放弃对被告人刑事责任的追究权力，为了避免被害人的合法权益保护落空，才设立该条款，以达自诉补救的目的，显然，此类案件已无必要移送公安机关再行侦查。


第二类自诉案件系“被害人有证据证明的轻微刑事案件”。此类案件的构成需要同时具备两个条件：其一，被害人有证据证明;其二，案件轻微。被害人虽有证据证明，但案件本身不属于轻微的刑事案件，或者虽属于轻微的刑事案件，但被害人没有证据证明，均不符合此类自诉案件的受理条件。对于此类案件，被害人向法院提起自诉后，如果发现证据不足或者没有证明，就需要国家公权力的积极介入。一方面，法律对此类案件赋予被害人自诉权的同时并没有排斥公诉权的积极干预，自诉权与公诉权彼此独立，同时并存;另一方面，作为法律赋予行使法定侦查职权的公安机关负有打击犯罪保护公民的义务，对于被害人自身权益受到侵害，但自身又提供不出证据或举证不足无法让法院支持其诉讼请求的情况下，由于法院作为国家的审判机关并不享有侦查权，此时公安机关的及时介入不仅应当而且必要。


通过上述分析，人民法院可以移送公安机关侦查的自诉案件范围仅限于第二类自诉案件。


二、移送侦查的法律依据


“六部委”《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第四条 列举了八项由人民法院直接受理的“被害人有证据证明的轻微刑事案件” 。该条同时规定： “上述所列八项案件中，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理，对于其中证据不足、可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查。被害人向公安机关控告的，公安机关应当受理。”


《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》(下文简称“司法解释”)第一条第(二)项列举了和上述规定相同的八种“人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件”。 该条同样规定， “对上列八项案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。”


公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》 第十四条规定：“对人民法院直接受理的被害人有证据证明的刑事案件，因证据不足驳回自诉，可以由公安机关受理并移交的，公安机关应当受理。”


从上述几个具体条文规定可以看出，我国对于第二类自诉案件采取的态度是“自诉优先，公诉干预”的原则。


综上所述，公安机关对犯罪嫌疑人进行立案侦查，如果搜集到充分证据的，那么会将案件移交到检察院进行起诉，检察院会根据所有的证据确定是否批准逮捕，如果在证据确定的情况下那么由公安机关执行批捕，同时进行起诉。

·什么情况下的假想防卫是定罪性质？
      什么情况下的假想防卫是定罪性质？假想防卫是定罪性质存在以下情况：(1)不法侵害行为的实际不存在。这是假想防卫成立的前提条件，也是假想防卫行为区别于正当防卫和其他防卫错误的关键。所谓假想防卫，顾名思义，就是假设的想象的防卫而非真正的防卫，何以如此，是因为不法侵害并不实际存在，当然也...

·行政拘留律师可以会见吗?
      行政拘留律师可以会见吗? 一、什么是行政拘留? 根据我国《治安管理处罚法》的规定，行政拘留是一种重要的也是常见的行政处罚的种类。行政拘留是指法定的行政机关(专指公安机关)依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。 行政拘留具有以下特点： 1、行政拘留...

·网络金融诈骗罪量刑标准是什么?
      网络金融诈骗罪量刑标准是什么犯罪分子利用网络这一平台实施金融诈骗，是近几年来我国公安机关在诈骗领域严厉打击的一种违法犯罪行为。刑法当中没有专门规定所谓的网络金融诈骗罪，并且通过网络的这一平台实施诈骗，也不过是因为网络世界相对虚拟，而且网络也已经渗入到生活当中的各行各业。下面我们为...

·关于拐卖儿童判死刑有哪些法律规定
      关于拐卖儿童判死刑有哪些法律规定根据《刑法》的规定，犯拐卖儿童罪的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。拐卖儿童的犯罪行为，侵害了被害儿童的身体自由权和人格尊严权。...

·刑事诉讼法执行死刑的场所在哪里
      虽然《刑法》中对一些重罪规定了死刑处罚，但在实际执行死刑的时候，却是按照《刑事诉讼法》中的规定来操作的，其中就对执行死刑的场所、期限等作出了要求。那到底刑事诉讼法执行死刑的场所在哪里呢?请一起在下文中进行了解。 一、刑事诉讼法执行死刑的场所在哪里 最高人民法院判处和核准的死刑...

·危险驾驶罪的行为包括什么
      危险驾驶罪包括：刑法规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《...

·什么是缓刑，缓刑如何执行
      罪犯即使在判刑的时候被判缓刑，那也是需要实际来执行缓刑的，不过此时缓刑如何执行才好呢?而我国法律对此又是如何规定的?需要注意被判缓刑要满足规定的条件才行，下文中我们就为您带来相关内容，帮助你了解缓刑如何执行的内容。 一、什么是缓刑 缓刑，是有条件的不执行原来判决的刑罚。根据刑法...

·哪些犯罪侦查阶段不能见律师
      为了更好地保障犯罪嫌疑人的辩护权，我国刑法规定，一般情况下犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，就可以聘请律师为其提供法律帮助，但是特殊情况下不能会见律师，那么哪些犯罪侦查阶段不能见律师?律师参与是为了更好地帮助犯罪嫌疑人，那律师在侦查阶段能做什么?本文就上述问...

·绑架罪敲诈勒索罪区别包括什么
      绑架罪敲诈勒索罪区别包括什么 一、绑架罪敲诈勒索罪区别包括什么 1、实现勒索的方式不同。 一般而言，敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓把柄)，迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪，则是通过劫持被绑架人，控制被绑架人的...

·怎么区别传播性病罪与故意伤害罪
      1、侵害的客体不同。传播性病罪侵害的客体是双重客体，即社会治安管理秩序和他人身体健康，故意伤害罪侵害的客体只是他人的身体健康。2、行为表现不同。传播性病罪必须采取卖淫、嫖娼的行为形式。故意伤害罪则一般采取暴力等行为形式和特定情况下的不作为形式。3、主观故意的内容不同。传播性病罪的...

·刑法中的时效有着怎么样的规定
      为了更好地使法律保持有效的作用，以及审查相关部门能够最大程度处理案件，特别是刑法这一大法，在追诉的时候是有时效限制的。在这个时效内追诉，提供有效的证据进行上诉，是可以重现审理这一案件，无论是哪种结果，都会使得案件得到较为准确的审判。那么法律上对于刑法中的时效规定是多少呢。 刑法...