犯罪后坦白的处理是怎么样的？

犯罪后坦白的处理是怎么样的?犯罪后坦白的处理是按照原来的所判刑罚进行从轻或者减轻处理。《刑法》第67条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(法释【1998】8号)第4条规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚;如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。”最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》规定：“对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。(1)如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下;(2)如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的，可以减少基准刑的10%—30%;(3)因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减少基准刑的30%—50%。”实务中掌握好坦白情节从宽处罚，应从以下几方面展开。正确理解“坦白”的法定条件“如实供述自己罪行”，首先是指在侦查阶段如实供述自己罪行的行为。如果是在审查逮捕、审查起诉和审判阶段如实供述自己的罪行，不能认为是“坦白”，只能酌情给予从轻处罚。其次，犯罪嫌疑人供述的自己罪行是侦查机关已经掌握的。如果是侦查机关没有掌握的罪行，则要考虑是否属于投案自首，如果不属于，则按“坦白”对待。再次，犯罪嫌疑人如实供述的是自己主要的罪行。如果只供述次要的罪行，则不能认定为“坦白”。准确区分“坦白”与“自首”的界限从广义上讲，“自首”是“坦白”的特殊表现形式，只是自首的犯罪嫌疑人，在主观上坦白的心态更积极一些。但是，在司法实践中，必须严格按照法律的规定，准确区分“坦白”与“自首”的界限，确保执法的严肃性和权威性。(1)到案的方式不同。自首的犯罪嫌疑人具有自动投案行为。一般情况下，是犯罪嫌疑人自动到司法机关或者其他相关机关投案。而坦白的犯罪嫌疑人不具有自动投案行为，而是在侦查机关掌握其犯罪事实的情况下，传唤到案或抓捕到案。(2)“如实供述自己的罪行”的动机和心态不同。自首的犯罪嫌疑人，如实供述自己的罪行是出自内心的悔改，自愿接受司法机关的审判，争取从轻或减轻处罚。坦白的犯罪嫌疑人开始并不具备发自内心的懊悔诚意，是处于侦查机关的控制之下，选择的一条让自己可能获得从轻或减轻处罚的出路。其“如实供述自己的罪行”是被动的，其接受司法机关处理，也可以说是一种无奈之举。(3)“如实供述自己的罪行”范围不同。犯罪嫌疑人在被采取强制措施期间，如实供述“司法机关还未掌握的本人其他罪行”和“不同种罪行”的，属自首。犯罪嫌疑人在被传讯时，如实供述司法机关已经掌握的本人罪行、未掌握的同种罪行，均认为是“坦白”。二、准确划分“坦白从宽”与在证据面前“低头认罪”的界限是怎样的？犯罪嫌疑人要在侦查人员开展讯问工作初期如实供述自己的罪行。在多次接受侦查人员讯问过程中，不如实供述自己的罪行，最终在大量证据面前才供述自己罪行的，是一种“承认”行为，不宜按“坦白”对待。规范认定“坦白”情节的程序，防止在办案过程中出现“不认定”和“乱认定”现象一是要制作“坦白笔录”。就如受理犯罪嫌疑人自首要制作“自首笔录”一样，对于犯罪嫌疑人坦白的，也要制作“坦白笔录”。制作“坦白笔录”要符合如下要求:(1)必须有两名以上具有法定资格的侦查人员进行讯问;(2)必须记明是第几次讯问，讯问的时间、地点、坦白的罪行以及犯罪行为人坦白的动机等具体内容;(3)必须完备手续，笔录要让犯罪嫌疑人认真核对并签字，侦查人员也必须亲自在笔录上签名。二是要出具“坦白材料”。侦查机关认为犯罪行为人属于坦白的，要综合分析犯罪行为人坦白的全部经过，写明认定“坦白”的事实根据和法律依据，供检察机关和审判机关审查。在我们国家如实供述自己的犯罪罪行，这是属于一种坦白的情节，也是属于我们国家法律当中所规定的，可以从轻处理的。当然从轻处理必须是需要严格的进行把握，符合坦白的构成要件。

·刑事案件,申诉和控告有什么区别
在刑事案件的审理中，申诉与控告是两个容易混淆的概念，这给当事人带来许多困扰，有的当事人不知道在什么时候可以行使申诉权什么时候可以行使控告权。为了帮助您正确区别开刑事案件申诉控告，从而更好的行使权利，的我们为您整理了这篇文章。一、刑事案件申诉控告有什么区别? 1、享有权利的...

·新罪与漏罪处理方式是什么？
一、发现新罪与漏罪处理方式是什么? 1、漏罪应当先并后减; 2、新罪应当先减后并。 3、既有漏罪又有新罪的，应当先将漏罪进行先并后减得出刑期，再将新罪刑期与前罪还未执行的刑期相合并进行处理。《刑法》第七十条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分...

·走私贵金属罪的认定标准是什么?
走私贵金属罪的认定标准是什么? 一、走私贵金属罪的认定标准是什么? 1. 本罪与非罪行为的界限应注意从以下方面进行把握： (1)主观上对伪劣产品是否存在明知。如不知是伪劣产品而予以生产、销售的，由于其主观上不具有犯罪的故意，不构成犯罪。 (2)与一般违法行为的界限。如...

·行政拘留处罚合并执行最长不超过多少天？
行政拘留行政处罚中最严重的，一般的行政拘留是不允许超过15天的，因为作为一种行政处罚，如果行政拘留的时间太长，就可能造成不符合行政处罚精神的状况，但是，如果一个人不只一项严重违反治安管理的违法行为，又该怎么样判罚呢?是简单的两项或者多项行政拘留一起执行吗，行政拘留处罚合并执行最长...

·防卫过当量刑标准是怎样的？
在日常生活中，当我们生命财产受到威胁，是可以通过正当防卫的手段保护自身的。许多人会遇到这样一种情况，在防卫过程中由于行为过激，造成防卫过当，这样自身也需要承担相应的法律责任，那么防卫过当量刑标准是怎样的，今天就由的我们来为您解答一下这个问题。一、防卫过当标准是什么 1...

·精神病患者承担刑事责任么
精神病患者承担刑事责任么不同情况下承担不同的刑事责任。我《国刑法》第十八条第一、二、三款明确规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害后果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗;间歇性的精...

·聚众斗殴没有动手怎么判刑？
聚众斗殴没有动手,依据我国刑法规定，聚众斗殴首要分子或者积极参加者，应当判处3年以下有期徒刑，拘役或者管制，聚众斗殴参加者，应当追究刑事责任，没有动手，应当积极反映情况，警方会做出正确处理，聚众斗殴参加人数少，首要分子应当判处一年以上有期徒刑。首要分子和积极参加者的认定 ...

·刑事抗诉上诉的条件是什么？
一、刑事抗诉上诉的条件是什么?1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：1.人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2.人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被...

·非法集资不构成犯罪的条件有哪些？
在商业活动中，常会由于资金不足而无法继续运营，这种情况下就集资就显得尤为重要。但集资行为如不按照相关法律规定操作，则会构成非法集资罪。如果造成非法集资，什么条件下非法集资不构成犯罪行为呢？下面我们来了解一下非法集资罪的构成条件和立案标准。一、非法集资的概念集资，国家通过金融...

·销售假冒伪劣产品罪立案标准及判刑标准
销售假冒伪劣产品罪立案标准及判刑标准商人唯利是图，所以在我国的市场上出现了大量的假冒伪劣产品，很多人认为销售假冒伪劣产品并不是什么违法的事情，毕竟有需求才有市场，多数人认为只是在销售商品不是商品生产制造者并不足以构成犯罪。在这律了探讨为您介绍一下关于销售假冒伪劣产品罪立案...