寻衅滋事罪可以辩护无罪吗？

寻衅滋事罪可以辩护无罪吗？

一、寻衅滋事罪可以辩护无罪吗?

寻衅滋事罪可以辩护无罪，关于寻衅滋事罪无罪辩护重点有四个方面：

1、被告人不符合寻衅滋事罪的客体构成要件。

寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。公共秩序是由一定的规则维系的人们公共生活的一种有序化状态，主要包括工作秩序、教学秩序、营业秩序、交通秩序、娱乐秩序、网络秩序等。寻衅滋事犯罪常常给公民的人身、人格或公私财产造成损害，但是寻衅滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私财产，而主要是指向公共秩序，向整个社会挑战，蔑视社会道德和法制。

2、被告人不符合寻衅滋事罪的客观构成要件。

《刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(1)随意殴打他人，情节恶劣的;

(2)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;

(3)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;

(4)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。如不符合前款行为，可做寻衅滋事无罪辩护。

3、被告人不符合寻衅滋事罪的主观构成要件。

可从被告人主观方面来看不存在犯罪的故意来阐述。本罪在主观上只能由故意构成。即公然藐视国家法纪和社会公德。其动机是通过寻衅滋事活动，追求精神兴奋，填补精神上的空虚。如果被告人并没有这种犯罪故意，被告人在主观上是并不存在为了向社会挑战，故意破坏社会公共秩序，为了寻求精神兴奋或变态心理的满足而随意殴打他人，在公共场所无理取闹，耍威风、逞强好胜等不正常的精神兴奋或其他不健康的心理需要为起因，以破坏社会秩序为目的，那么从主观上而言，被告人不具备寻衅滋事罪所规定主观要件。

4、从犯罪情节上来看，情节显著轻微危害不大，尚不构成犯罪。

可从被告对受害人仅造成轻微伤害来阐述，尚未达到轻伤以上刑事标准。

二、无罪辩护应遵循如下原则

1、要特别熟悉案情

熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上，才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折，决定是否为被告人作无罪辩护，如果决定为被告人作无罪辩护，那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。熟悉案情除了要求律师要仔细查阅案卷，会见被告人外，还要特别强调律师要认真进行调查取证，调取相关能证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或鉴定结论等有利的证据。但律师尽量不要亲自调查，最好是申请法院或检察院调取，这样有利于降低执业风险。

2、无罪证据要充分

证据充分，是指律师对被告人无罪提供充分的证据。无罪辩护不容易，只有证据充分了，辩护才有保障，才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由，使辩护律师的无罪意见被法官采纳。因此，除了在辩护词中明确指出被告无罪的意见、写明无罪的事实和情节外，更重要的是提供确实充分的无罪证据，结合有关法律、法规或司法解释进行论证和阐明。特别是在法庭辩论阶段，针对公诉人提出的证据，应用已经收集的证据进行有力反驳。

3、要慎重决策

律师决定为被告人作无罪辩护应特别慎重。之所以这样，因为为被告人作无罪辩护往往要冒比较大的风险，无罪辩护案件往往比较复杂，事实和证据往往盘根错节，很难一时就看清。一般情况下无罪辩护的成功率极低，所以慎重决定确有必要。如果冒然决定为被告作无罪辩护，反而会适得其反，不但达不到目的，反而会损害被告人的合法权益。大多数无罪辩护案件中被告人被诉有罪，是因为检察人员掌握了比较充足的证据，这些证据既充足又不易驳倒，所以律师不能轻率向被告人作无罪辩护的承诺。为了慎重起见，有时应当与其他律师进行商量;必要时，还可以通过律师事务所领导，集体开会，共同商定是否为被告人作无罪辩护。

4、注重沟通规避风险

注重沟通要求律师决定为被告作无罪辩护时还要注意与法院、公安机关和检察机关沟通。由于我国法律制度尚不健全，律师的权利还没有充分的保障。律师在执业的过程中经常会收到来自各方面的干扰，甚至会因为某些工作瑕疵被有关机关抓把柄，严重时还会遭受牢狱之灾。因此，律师在进行无罪辩护时要注意保护自己，要懂得同上述机关沟通，以消除误会，避免不必要的麻烦，进一步维护被告人的合法权益。如果被告人的行为确实构成了比较严重的犯罪，只是在证据上有所欠缺，这时不宜做无罪辩护，可以考虑“辩诉交易”做罪轻辩，这时我国现实法制环境决定的。

任何刑事案件做无罪辩护的风险都是比较大的，寻衅滋事罪也一样，一旦辩护律师向法院提交了无罪辩护诉状，那么法院在最后量刑时，不会考虑自首、立功等可以减刑的要素，故此若是辩护律师不能保证辩护成功，一般不会做无罪辩护。

·过失致人重伤罪如何认定
      在对行为人定罪处罚之后，需要先对其实施的具体行为做出严格的认定，只有经过专业的认定，确认构成犯罪的话，才能依照《刑法》中的规定追究责任。那么您知道过失致人重伤罪如何认定吗？关于这方面的内容，我们将在下文中为你做详细解答。 一、过失致人重伤罪如何认定 过失致人重伤罪，是指过失伤...

·如何区分犯罪中止跟未遂
      如何区分犯罪中止跟未遂1、发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞...

·收买被拐卖的儿童是否构成犯罪
      对此层出不穷的拐卖儿童事件，不禁令人陷入了沉思：除了预防孩子被拐走外，还有其他有效办法防止拐卖儿童事件发生吗?其实是有的，那就是普法。普及《刑法》和《民法典》(民法典急需一次新的修改)相关知识。对于收买被拐卖的妇女、儿童的买主大多人是偏远地区没有法治观念的人，他们往往不知道收买被...

·诈骗罪刑法条文内容是怎样的
      盗窃罪、诈骗罪其实都是属于同一类型的犯罪，即侵犯财产类的犯罪，而要是在盗窃、诈骗的过程中，为毁灭证据而采取暴力手段的话，则就会被转化为抢劫罪，这个时候情况就严重多了。《刑法》中针对不同的罪名作出了不一样的规定，那诈骗罪刑法条文内容是怎样的呢?我们一起在下文中进行了解吧。 一、诈...

·强奸罪没有人证和物证会被提起公诉吗?
      强奸罪没有人证和物证会被提起公诉吗?证据不足之前是不会提起公诉的。检察院会要求公安机关侦查案件，收集证据的；法律要求以事实为依据，证据包括人证、无证、书证等多种方式，如果各种证据能够相互印证，组成一个完整的证据链条，就可以证明犯罪的事实。物证只是证据的一种，不能仅仅以有没有物证来...

·走私弹药罪应该怎么样处罚
      根据犯罪情节的不同，刑法对走私武器、弹药罪规定了三个档次的刑罚：(1)犯走私武器、弹药罪，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产;(2)犯走私武器、弹药罪，情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;(3)犯走私武器、弹药罪，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财...

·浙江省高院关于盗窃罪的司法解释是什么
      盗窃他人或者公司的财物，这都是属于一种严重的违法行为。并且我国刑法当中针对盗窃罪是有着立案标准的，盗窃罪的量刑也和犯罪嫌疑人所到的具体数额紧密相连。实际上有些时候，因为犯罪嫌疑人的盗窃被主人发现的话，还有可能会酿成故意杀人等更为严重的犯罪行为。下面我们为您介绍的是浙江省高院关于盗...

·抢夺罪的特征都有哪些？
      最近几年，在一些治安环境不好的地方，大街上经常发生飞车抢包的事情，这种犯罪属于刑法上的抢夺罪。尽管抢夺罪和抢劫罪有相同的一面，但是两者还是有一定区别的，其有自身的特征。那么，抢夺罪的特征都有哪些？我们一起跟随我们学习下相关知识吧。 一、抢夺罪的特征都有哪些？ 抢夺罪的客观方面...

·包庇罪的立案标准是怎样的
      在明知道对方是犯罪分子的情况下，向司法机关工作人员进行隐瞒，这样的包庇行为在我国是很有可能会构成犯罪，即包庇罪。至于是否构成包庇罪，还要看有没有达到此罪的立案标准。那究竟法律中规定的包庇罪的立案标准是怎样的呢?我们一起在下文中进行了解。 一、包庇罪的立案标准是怎样的 包庇罪，是...

·抗诉时需要刑事抗诉书几份？
      抗诉时需要刑事抗诉书几份?一份即可，刑事抗诉书是人民检察院对人民法院确有错误的刑事判决或裁定依法提出抗诉时，所制作的文书。根据我国《刑事诉讼法》第一百八十一条、第二百零五条第三款，以及人民检察院实施刑事诉讼法规则的规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误...

·缓刑期间又犯新罪应该怎么处罚
      我国刑法第七十七条第一款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。刑法第六十九条第一款规定：“判决宣告以前一人犯数...