绑架后重伤如何定罪处罚

绑架犯罪的过程中往往还伴随着暴力行为，而这里的暴力强度是很大的，严重的甚至可以造成被害人的死亡。而要是绑架后重伤如何定罪呢?下面，请跟随我们来详细了解一下这方面的知识，希望对您有所帮助。

行为人在实施绑架过程中，只要造成被绑架人死亡的，不论行为人主观上是出于故意还是过失，也不论客观上采用何种手段，都只以绑架罪一罪定罪处罚，而不再另行定罪，这在审判实践中已无争议。但对于“绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾”的情形如何定罪量刑，我国刑法没有作出明确规定，由此引发了理论界与实务界的讨论。
关于此问题，目前主要存在四种观点：

(1)以绑架罪一罪定罪处罚。持该观点的论者认为，依立法精神，对这种情况自然也应定绑架罪一罪，而不必另行定故意伤害罪。
关于“绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的情形能否适用死刑的问题，有论者认为，依据世界公认的死刑配置原理，死刑只能分配给所侵犯的权益的价值不低于生命的权益价值的最严重的故意犯罪;依据刑法第239条规定，只有“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的”的情形才能适用死刑，说明立法者对死刑的适用是有所选择的。据此，在绑架过程中致被绑架人重伤的，应仅定绑架罪一罪，且在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的量刑幅度内判处刑罚。
(2)以绑架罪和故意伤害罪论处，实行数罪并罚。持该观点的论者认为，我国1997年刑法并没有对故意伤害被绑架人未致人死亡的情形作出规定，也没有排除以绑架罪和故意伤害罪实行数罪并罚的可能。行为人绑架被害人后，以伤害的主观故意，对被害人又实施了故意伤害的行为，符合故意伤害罪的构成要件，其行为触犯绑架罪的同时又触犯了故意伤害罪，应实行数罪并罚。
(3)以故意伤害罪论处。持该观点的论者指出，行为人在绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的，应成立故意伤害罪并适用死刑规定进行处罚。理由是：未致人死亡的绑架罪的法定最高刑是无期徒刑，而以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的故意伤害罪的法定最高刑为死刑，如果将“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”包容在绑架罪中而适用绑架罪的刑罚，会违背罪责刑相适应原则。如果以绑架罪和故意伤害罪进行数罪并罚，会出现部分犯罪事实被重复评价的问题。绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成残疾属于想象竞合犯，是同一行为，既构成了绑架罪，又构成了故意伤害罪，应适用择一重罪原则进行处罚。据此，依据罪责刑相适应原则和“择一重罪处罚”的原则，应成立故意伤害罪，适用刑法第234条第2款的规定判处行为人死刑。
(4)应结合故意伤害行为所发生的阶段视情况而论。该种观点认为，故意伤害被绑架人致其死亡的，在绑架罪加重构成的评价范围内，属于“致使被绑架人死亡的”情形，仅定绑架罪一罪，不存在另行定故意伤害罪的问题。对于故意伤害被绑架人而未致死的情况，刑法第239条并没有排除以故意伤害罪论处或实行数罪并罚的可能性。行为人在绑架过程中的故意伤害行为在不同的阶段实施时，其独立性是有所不同的，因而对于故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形，应当结合故意伤害行为所发生的阶段予以区别对待。如果行为人的伤害行为是为了控制被绑架人而实施的，仅以绑架罪一罪论处;如果该伤害行为是发生在已经控制了被绑架人而实施的，则应以绑架罪和故意伤害罪论处，实行数罪并罚。关于绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的定罪量刑，笔者认为，如果将故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形不作区分地一概以绑架罪一罪定罪处罚，显然是不合理的。不能将故意伤害行为完全包容在绑架罪之中进行评价。如，行为人以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的情况下，如果适用刑法第234条第2款规定的最高刑(死刑)与适用刑法第239条规定法定刑(十年以上有期徒刑或者无期徒刑)明显有差距。因此，对该类行为仅以绑架罪一罪定罪处罚，会出现法定刑较高的行为反而包容在法定刑较低的行为中加以评价的现象，这罪刑相适应原则的要求不符。此外，刑法第239条并未排斥将故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形以故意伤害罪论处或实行数罪并罚的可能性。当然，对故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形不作区分地予以数罪并罚。笔者赞同第四种观点，对于故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形，应当结合该伤害行为所发生的阶段进行不同处理。因为故意伤害行为发生在绑架过程中的不同的阶段，其独立性是不同的。绑架罪的客观行为一般可分为两个阶段：
1、控制人质阶段，在该阶段中发生的故意伤害行为，属于绑架罪的“暴力手段”的表现形式，因为该行为的目的是为了控制被绑架人的人身自由，如果控制人质阶段的故意伤害行为符合“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的规定，则属于想象竞合犯，适用从一重处断处罚原则，以故意伤害罪定罪处罚。
2、绑架状态持续阶段，此时人质的人身自由已被剥夺，故意伤害行为相对于绑架行为具有相对的独立性，应予以单独评价，成立绑架罪和故意伤害罪，实行数罪并罚。
据此，如果行为人是在绑架过程中为了控制被绑架人而实施的该类行为的，以故意伤害罪一罪论处;如果行为人已经控制被绑架人又出于伤害的故意实施该类行为，则对行为人以绑架罪和故意伤害罪实行数罪并罚。通过上文的分析，我们知道绑架后重伤如何定罪，一般还是按照绑架罪来定罪，但是在具体的处罚上面则适用的就是最高的量刑幅度了，即对犯罪分子处处十年以上有期徒刑、无期徒刑。而要是绑架致使被害人死亡的处死刑。

·受贿罪和单位受贿罪要怎么区分
单位受贿罪是通过直接负责的主管人员和其他直接责任人员来实施的，很容易与受贿罪相混淆。那在司法实践中，受贿罪和单位受贿罪要怎么区分呢?具体来说，受贿罪与单位受贿罪的区别有哪些呢?要是你不清楚的话，请一起在下文中进行了解吧。一、受贿罪和单位受贿罪要怎么区分 1、什么是受贿罪 ...

·故意杀人可以判缓刑吗？如何规定的？
我们您都知道我们国家对于犯罪判刑的人员有的时候会是有一定的缓刑的。对于缓刑的案例并不是所有的犯罪类型都会有的。我们生活中有时也会听说有故意杀人的案例，我们国家对于故意杀人可以判缓刑吗？缓刑内容是什么呢？一、是否判处缓刑要看具体的案件情节，故意杀人罪一般是不能判处缓刑，除非有特殊...

·容留卖淫罪情节严重的情形有哪些？
卖淫嫖娼行为不仅伤风败俗，影响社会风气，而且还涉嫌违法，在刑法里面，就有容留卖淫罪这个具体的罪名。在量刑上面，法院会根据犯罪情节做出具体的判罚，容留卖淫罪的量刑标准有两个档次，其中包括情节一般和情节严重。那么，容留卖淫罪情节严重的情形有哪些？下面我们来看看我们是怎么说的。一、容留...

·票据诈骗罪侵犯的客体是什么？
票据诈骗罪侵犯的客体是什么?票据诈骗罪侵犯的客体是破坏了国家对金融票据业务的管理制度，不仅侵犯了他人财产权利，更影响了金融票据的信誉，妨害了金融票据的正常流通和使用，融票据的上述特点也使违法犯罪分子出于贪利目的而想方设法利用票据或者使用伪造、变造的票据骗取他人财物的犯罪日益突出。...

·构成操纵期货市场罪既遂怎么处罚？
构成操纵期货市场罪既遂怎么处罚?构成操纵期货市场罪既遂的处罚具体如下：《刑法》第一百八十二条【操纵证券、期货市场罪】有下列情形之一，操纵证券、期货市场，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：(一)单独或者...

·酌定量刑情节概念有哪些内容？
酌定量刑情节概念有哪些内容？酌定情节，又称裁判情节，是指刑法没有明文规定，根据立法精神从审判实践经验中总结出来的，反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度，在量刑时酌情适用的情节。二、根据司法实践，常见的酌定情节主要有以下几种：1.犯罪的手段。特定的手段作为犯罪构成要...

·刑法涉嫌生产销售劣药罪的判罪标准是怎样的？
刑法涉嫌生产销售劣药罪的判罪标准是怎样的?刑法涉嫌生产销售劣药罪的判罪标准的规定具体如下：《中华人民共和国刑法》第一百四十二条生产、销售劣药，对人体健康造成严重危害的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;后果特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期...

·故意杀人罪预备犯怎么认定？
一、故意杀人罪预备犯怎么认定? 故意杀人罪犯罪预备亦称故意杀人罪预备犯。是为犯罪准备工具、制造条件的行为。在认定犯罪预备时，必须把犯罪预备与犯罪的预备阶段区别开来，犯罪预备是行为人所实施的行为备阶段是行为发展的一个过程。在认定犯罪预备时，正确地把它和犯意表示区别开来，才能划清罪...

·未成年人犯罪要负刑事责任吗
在当下，未成年人犯罪事件异常高发。针对未成年人犯罪案件的高发的社会现实，人们不经会产生这样一个疑问，未成年人犯罪要负刑事责任吗?现在我们就将针对您对的疑问做出一些解答，希望对您破除对未成年犯罪是否需要承担刑事责任这个疑问有所帮助。一、刑事责任能力刑事责任能力，是指行为人构...

·可以对抢劫罪从轻减轻处罚的情形有哪些
抢劫罪本身属于重罪，《刑法》中明确规定了此罪的起刑点为3年有期徒刑，可见处罚的还是比较重，不过在一些情况下对起抢劫犯罪也是有可能从轻减轻处罚的。那按照法律中的规定，可以对抢劫罪从轻减轻处罚的情形有哪些呢?请跟随我们一起在下文中进行了解吧。 1、有自首情节的，可以在2-4个量刑格内...